|
眼下，中高考“备战”进入冲刺阶段。潮新闻记者看到，“AI押题卷”热度持续上升，一些宣称“5年真题喂出高考‘预言家’”“学渣逆袭套餐”等升学考模拟卷，在全网热销。 部分考生、家长持有“多多益善”“宁缺毋滥”心理，购买此类“AI押题卷”。但是，这些是否真能“押中”考题，对升学考试有多少帮助？其实他们也并不确定。“看到博主推荐，去年押中考题了，就买给孩子刷题。”杭州的万女士告诉潮新闻记者。 “AI押题”真的是升学神器吗？AI时代，该如何真正借力AI提升学习？对此，潮新闻记者展开调查。受访人士分析，“AI押题”实为概率游戏，精准收割升学群体考试焦虑，“如果一味跟着AI大模型，事实上可能成绩非但没有提高，反而会被误导。” “刷到即赚50分”，“AI押题”成备考神器？ “高三速进，看完直接闭眼冲高分！”“阅卷老师疯狂给分，高考作文就靠它逆袭”……5月28日上午，万女士手机不时传来“叮叮咚咚”声，她收到了一款APP的6条“AI押题”推荐信息。 万女士点开链接，细致看完后，再加入到帖子后方的讨论群，向博主私信“要资料”，生怕错过了“AI押题卷”。“孩子马上要高考了，我平时会在网上找押题卷，打印出来让孩子做一遍，多刷题，孩子对考试更有把握一点。”万女士告诉潮新闻记者。 实际上，打着“AI押题”名号的中、高考预测卷，在全网较为常见。一些“升学规划”博主用“2025高考作文题流出”“绝密”等字样，博取网友关注。甚至，一个近2000人收藏的帖子里，博主将其称为“作文救命帖”——“AI大模型挖出了教育部命题组最新动向，押题率高达89%”“绝密押题+万能模版，刷到即赚50分”…… 社交平台上，博主发布的“AI押题”相关主题帖。 也有教辅博主称，“AI大模型38秒完成的2025年新课标高考数学押题预测卷，与2024年高考真题卷相似度85%。”随后，她还称，“因为和之前真题卷相似，这些预测完全可以作为2025年备考的优质模拟训练。” 上述博主发布的“AI押题”帖子引发关注。该帖子得到2500余名网友转发、收藏，200余名网友在帖子下方留言“求分享”“求完整版”“麻烦发我一份”等信息。 在AI热的背后，这些“AI押题卷”成了一门好生意。一位博主“强力推荐”的AI大模型预测2025高考题，已售出百余份。也有所谓的“人工算法专家”，将“高考AI押题卷”卖到599元，相较售价几十元的模拟试卷，冠上专家和“AI押题”后，价格便飙升至传统预测卷的10倍以上。 该博主介绍，599元的“高考AI押题卷”包含语文、英语作文预测，其他学科包含2份AI押题卷、视频讲解、AI考点预测，“押题最简单的逻辑是统计和分析，频率最高的就是必考点。”在该博主朋友圈，潮新闻记者看到，不断充斥着“作文、数学压轴题全中”“往届命中率超80%”类宣传…… 潮新闻记者以网友身份询问上述博主，其表示，通过人工智能统计分析考点概率，“等孩子进入考场，基本上哪个题考什么，都是一股熟悉的味道。”不过，在这位博主发来的一份2025年浙江高考物理文档中，只是罗列了“牛顿运动定律”“机械能与守恒”等数百个考点，并进行了概率分析。 热议之下，“AI押题”究竟靠谱吗？ 潮新闻记者看到，部分“AI押题卷”销售者混淆考点与考题概念，将考纲公布的考点作为“押中”宣传，夸大命中率。对此，部分网友认为，升学模拟卷没必要蹭AI流量，“吹得很厉害，其实很多题都算不对。” “AI押题”究竟靠谱吗？潮新闻记者专访了人工智能以及教育领域研究者。 浙江大学科技与法律研究中心研究员、《人工智能的新衣》作者郭喨介绍，“AI押题模型”的原理是通过对历年高考真题、命题趋势、考纲变化以及适应性测试数据等进行分析和学习，尝试预测中、高考可能出现的题型和知识点，并生成预测试卷。早在AI出现之前，资深教师也在通过搞HI（人类智能）押题，基本的流程也是如此。从这个角度看，“AI押题”是具有一定科学、合理性。 但是，网络上众多所谓“AI押题卷”操作并不规范，大部分都是人工智能话题之下的“流量游戏”：AI异化出不少实质内容粗糙、低劣的押题卷，反而对考生起到负面作用。 同时，郭喨也看到，“AI押题”宣称押中率达到了较高水平，但这种押中率的统计标准十分宽泛，只要“涉及同一个知识点”都被算作“押中”题目，其实这是在偷换概念、虚假宣传。 “不可否认的是，现在的‘AI押题模型’逻辑方面，赶不上真正考题。”郭喨认为，“AI押题卷”仅适合作为参考，“AI押题模型”难以精准预测具体题目，尤其是那些具有创新性和发散性思维的题目。 在教育研究者、21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，中、高考“AI押题卷”有市场，是迎合了一些家长“宁滥勿缺”的焦虑——不管有用没用，不能缺了这一“备考”资料。而从根本上说，这些所谓的“AI押题卷”是智商税，既押不准考题，还会影响考生的复习备考。 专家回应：刷“AI押题卷”还不如做透真题 “万一漏掉了某道题，不就亏了？”针对部分考生和家长的担心，有受访人士认为，这正是“AI押题卷”的生意经，戳中了考生和家长的升学焦虑。 受访人士指出，现实中，高考命题具有高度的科学性和保密性，命题专家会综合多方面因素进行命题，同时也会“反押题”出卷。以一张100分的试卷中，有10-20分属于考生都要掌握的基础题，这十分正常，并不是“押题”者有多么神通广大，而是考试的要求使然。 另外，有的“AI押题卷”销售者称押中、高考题，而实际只是出题的大致方向，而这在材料作文命题中也不稀奇，材料作文考察的是学生的思辨与表达能力，考生用“宿构”、“套题”的方式应对材料作文，无法获得好的成绩。 熊丙奇表示，对于“AI押题卷”存在的问题，一方面要加强监管，避免夸大、虚假宣传误导家长。另一方面，更需要考生和家长理性选择。因为很难用“押准率”来评价押题卷的质量。而且，假如某套试卷“押准率”很高，必然会因引发是否存在泄题问题，是否对其他考生是否公平等方面质疑。 熊丙奇建议，相关部门应进一步加强命题改革，提高考试评价质量。比如通过科学命题，重点考察学生用所学知识解决问题的能力以及思考、创新能力，引导基础教育走出“题海战术”。当考生刷再多题也没有用时，那押题卷也就没有了市场。这也就把考生从“题海”中解放出来。 受访人士指出，在中、高考考场上考出优异成绩，不要指望押题投机取巧，而需要做好系统的复习备考，考出自己的真实水平。中、高考历年真题具有“家族相似”，所以押题最好的办法是把历年尤其是最近5年考生真题给做透，真题都没做明白去做“AI押题”完全是舍本逐末的行为，而真正靠谱的“押题神器”，其实是考纲和课程标准。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
