后续！四川一县教师被“耻辱合影”，局长调离就完了？

你最好别惹我

后续！四川一县教师被“耻辱合影”，局长调离就完了？

“考差了就站‘耻辱台’，至于吗？”

8月26日，四川凉山雷波县秋季教育行政会上，把所带班级期末均分初中15分以下、小学30分以下的教师，一个个请上台。大屏幕写着“耻辱”。老师站着，底下人看着，有人拍照。照片传上网，炸了。



按常理来讲，抓教育质量、给老师压担子，本应有人叫好，可评论区却一边倒：

有网友说：“初中均分15分以下、小学30分以下，这标准咋定的？老师能决定生源吗？”

“雷波很多孩子是留守儿童，没人辅导。考不好，原因有生源、家庭、区域条件，哪样老师能决定？全算老师头上，公平吗？”

“请上台不是问责，是示众。老师也要脸。站在‘耻辱’下被拍照，以后咋站讲台？尊严被踩地上，还咋教书？”

“我不反对考核，但真看不惯拿羞辱当鞭子。老师首先是人，不是分数机器。”



随着舆论愈演愈烈，8月28号，县政府致歉，承认不尊重教师、造成心理伤害，成立工作组，承诺严肃追责。

可一个多月，调查没动静。“教师因成绩差被迫耻辱合影调查进度0”上热搜。



10月14号，凉山州教体局证实：调查处理完成，县教体局局长李某某调离，完整结果择机公布。

看到这里，令人唏嘘不已。

有趣的是，“局长调离”并没有让舆论平息，反而让更多网友追问：

有网友说：“局长调离就完了？谁提的？谁拍板？谁执行？还有谁担责？”

也有网友说：“完整结果‘择机公布’，别择着择着没下文。被请上台的老师，心里疙瘩谁解？”

这种情绪背后，是大众对“唯分数论”的反感。在人人盯着均分的时代，有人把考核变成了“示众”，却忽略了教育的初衷是育人，不是羞辱。



写在最后

局长调离是追责第一步，但根子是考核机制。拿均分卡老师，才卡出“耻辱合影”。机制不改，换谁都可能再搞出“末位表态”“黄牌警告”。

光调离局长不够，决策过程要查清：谁提的？谁拍板？谁执行？还有谁担责？不能“择机”没下文。被请上台的老师，心里疙瘩谁解？

当地考核得改。不能拿均分当唯一标尺。要看学生有没有进步，教学有没有创新，跟家长关系咋样。评价老师要全面公道。数字好看不代表教育好，数字难看不代表老师不行。



这最难受的是把教育变成冷冰冰的分数比赛。均分高就行，低就耻辱。可老师把快辍学的孩子拉回教室，让自卑学生抬头，教孩子做人，这些均分体现不了，却比均分重要。

雷波搞这一出，是唯分数论作怪。上面考核学校，学校考核老师，一层压一层。可不能用羞辱当鞭子。老师心寒，队伍就散了。谁还愿在乡镇？谁还愿带差班？最后吃亏的是最需要好老师的孩子。

尊师重教不是口号。把老师当人看，老师才把事当事干。老师站的地方应是讲台，不是耻辱台。这个理，管教育的人都该明白。

对于此事，你怎么看？

文竹的一天

四川一县蹲后续

宁飘飘

话说大屏幕写着啥时候能见成效

你最好别惹我

看完四川一县心里有数了

草莓果酱啵啵

话说一个个请上台啥时候能见成效

一颗火星子

四川一县确实该重视

包心客

原来给老师压担子是这样

加加加加油呀

哎大屏幕写着信息挺及时！

天天干饭

哈哈支持关注底下人看着

吃鸡爱好者

四川一县可以

宁飘飘

四川一县教师被信息挺及时

落日航班

这个数据来源是哪里，四川一县

太极

支持，四川一县挺重要

小黄鸭呀

8月26日这块再跟进就好

文竹的一天

8月26日写得还行