设施本身并非卫生优劣的决定性因素，管理制度与执行力才是关键
“我真的不知道上哪去提意见，才能把女厕所的那个马桶给取消！”近日，千万粉丝博主张凯毅发布了一条关于吐槽女厕马桶的视频，引发了大量网友，特别是女性网友的共鸣。相关话题很快登上热搜。 据媒体报道，在短短2分钟的视频里，张凯毅指出了包括但不限于多人共用马桶圈容易引发炎症，马桶自动冲水引起飞沫四溅等诸多公共卫生隐患。她也提到，还是要为孕妇老人等特殊人群设立单独的马桶，但女厕所不应全是马桶，也要设立一定的蹲便位。  这次吐槽上了热搜，足以说明女厕的卫生问题一直是女性们的一块心病。看到公厕里的马桶，很多人都会担心马桶圈不干净。怎么解决呢？全凭各自发挥：有时是自备酒精湿巾，但更多人是用卫生纸擦一擦，图个心安；有时马桶圈上会留有鲜明的鞋印，但这样的办法，无疑是把更脏的环境留给了后来者，不值得提倡。 那么是否就该将马桶全部改为蹲便呢？上海两位肛肠科医生写过一篇文章，从专业的角度分析认为，蹲厕与坐厕各有利弊，没有绝对的好坏之分。蹲厕的优点是符合生理结构，有利于顺畅排便；避免直接接触座圈，公共场所中可降低交叉感染概率。缺点是容易诱发直立性低血压，尤其对老年人具有一定危险性；加重下肢血管与神经压力，对膝关节不友好，对便秘人群和下肢疾病患者风险较高。而坐厕的优点是舒适性好，尤其智能马桶的体验感更好，安全性高，更适合老弱群体，避免下肢压迫。但缺点是交叉感染隐患，同时不利于顺畅排便。 既然各有利弊，那么无论是“蹲厕派”还是“马桶派”，谁也不必急于说服谁。这场争议的本质并不在于二选一，而是触及了一个过去长期被忽视的重要议题——女性公共空间的安全感和舒适感该如何保障？客观上，女性的生理特点决定了对卫生安全有更高要求，如经期、孕期、免疫敏感期等，这些微小但真实的担忧，曾经被视为“矫情”甚至“不值一提”。但实际上，这事关近半数人口的公共服务，怎么会是小事？ 目前的城市发展阶段，基本解决了“有没有厕所”的问题，是时候在厕所的设计上做更深层次的探讨——什么样的厕所更友好、更安全、更包容？正如我们越来越多地看到“无障碍卫生间”或“第三类卫生间”，多样化、精细化的设施布局，正在成为现代城市治理的新标配。 如果厕所文明的标准是让所有人都能方便、安心、体面地如厕，那么真正体现文明的，不是上厕所坐着或蹲着，而是卫生管理和服务细节有没有做到位，能不能让每一位不同身体状态、不同需求的人都获得平等照顾。 在卫生管理成熟的城市与场所，马桶并没有激发广泛焦虑，这说明设施本身并非卫生优劣的决定性因素，管理制度与执行力才是关键。在更细致、更周到之外，有条件的地方，可以考虑将智能监测系统用于卫生间的管理。通过实时观察使用频次与卫生状况，确保清洁频率与人流高效匹配；通过公众卫生评分、第三方评估、实时投诉反馈机制形成监督闭环，推动公共卫生间管理的持续改进。 公共厕所是衡量一个城市文明细节与治理能力的真实投影，我们不必在蹲与坐之间做非此即彼的选择，更该关注的是能否在现有的服务上做加法。 红星新闻特约评论员 马青 编辑 汪垠涛
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
