 
- 积分
- 9117
- 威望
- 1419 点
- 铜板
- 4834 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 46 小时
- 注册时间
- 2023-6-25
|
16岁小伙与14岁女生恋爱发生关系,认定强奸判3年
2026年9月15日,山东枣庄中院驳回了一份申诉。
申诉人是16岁的常某。他与一名14岁女生发生性关系,一审被判强奸罪、有期徒刑三年,二审维持,如今申诉又被驳回。
家属始终认为两人自由恋爱、两相情愿,不该按强奸论。法院的态度却很明确:程序合法、事实认定并无不当。
一边是“谈恋爱怎么算强奸”的困惑,一边是法律给未成年少女身体自主权加上的那层硬保护。这道线,到底划在哪里?

01 从短视频认识到申诉被驳回
两个孩子是在短视频平台上认识的。常某在一家店铺当学徒,岩某还在读初中。线上聊了一段时间,从屏幕后面走到了现实里。
常某2008年6月出生,岩某案发时刚满14周岁半。这个年龄差听起来不大,却恰好踩在了法律对未成年女性特殊保护的分界线上。
2025年4月6日,两人确立恋爱关系。4月7日第一次见面,4月8日,常某在一小区的房间内与岩某发生了性关系。
事情后来被岩某家人察觉。家人是在步行街上找到两人的,发现后立刻报了警。
案子从侦查阶段一步步走。常某先被刑事拘留,之后被逮捕,审查起诉、提起公诉,程序一环接一环往前推。
从被抓到开庭,中间隔了大半年,双方各自在准备证据和说法。
到了一审庭审,辩护方的思路很清晰:两人自由恋爱,双方自愿,现场没有动手,也找不到胁迫的证据。
辩护方反复强调,既然是男女朋友处对象,就不该往强奸上靠。
法院最终没有采纳这套辩解。判决写明的理由是:常某一方的说法不合常理、可信度偏低。
反过来,岩某对核心事实的陈述前后一致,法院据此排除了诬告的可能。
也就是说,法院看的不是“有没有打”,而是整串事实能不能对上。
2025年11月26日,滕州市人民法院作出一审判决,常某因强奸罪获刑三年。常某不服,向枣庄中院提起上诉。
2026年2月13日,枣庄中院二审裁定驳回上诉、维持原判。
半年多之后,枣庄中院又驳回了常某的申诉。在现有程序内,一审、二审、申诉复查三级审查都没有改动原结论。
家属这边没有接受,随后公开表示下一步将往省高院递交申诉。
02 法院认定强奸的证据链条
这起案子的争议其实集中在一个点上:两个人自己说是谈恋爱,现场也没有明显的打骂胁迫,为什么最后还是定了强奸?
要把这件事说透,得先把刑法对性同意年龄的那道线讲清楚。
法律上有一条硬杠杠:与 未满14周岁 的幼女发生性关系,不论对方自愿与否,一律以强奸论。
岩某案发时14周岁半,已经过了14岁这条线。
所以案子争的不是“算不算幼女”,而是对一个已满14周岁的未成年女性,性关系到底算不算 违背她的真实意志 。
法院的思路没有停在“有没有动手”这一层。法官综合看了几件事:报案报得及不及时、自不自然;有没有旁证;被害人自己的陈述稳不稳定。
在这起案子里,岩某家人发现后立刻报警,报案过程自然;岩某在多次询问里对核心事实的说法稳得住。
反过来,常某的辩解被法院认定可信度低。几条加在一起,就构成了认定“违背意志”的证据链。
程序上也站得住。据枣庄中院驳回通知所述,侦查机关第一次询问常某之前,就积极联系了他的法定代理人。
因为联系不上,依法通知了社区工作人员到场,由其担任合适成年人见证。整个讯问过程有第三方在场,程序合法规范。
把这些拼起来,法院真正认定的逻辑是:14岁半的女孩,身心和认知都还在成熟过程中。
她对一段关系里“同意”的判断能力,法律给的保护是加码的。“我们在谈恋爱”这五个字,不能把这层特殊保护整个架空掉。
网上有一种对照式讨论,说“如果是16岁女孩和14岁男孩会怎样”。这种比法其实绕开了要害。
法律在这里保护的,指向的是身心尚未成熟的未成年少女对自己身体的 自主决定权 ,它保护的是一个年龄段里的弱者地位,不是某一性别的对错。

03 法律划的不是禁止恋爱那条线
这起案子最该被看见的,不是“谈恋爱也会坐牢”的恐慌。真正该被看见的,是那层托住未成年少女身体自主权的硬保护。
这条线不是用来禁止少年人动心的,而是用来告诉所有人:身心尚未成熟的孩子,她的身体决定权需要被特别托住。
16岁的常某要为自己做过的事承担刑事责任,这一点已经写进生效判决。
但案子留给社会的提醒不止于一个人。青少年之间互有好感、谈恋爱本身不是罪。
问题在于,好感和恋爱的名义,不能变成突破未成年保护红线的借口。
家属方面仍打算接着往省高院申诉,这是法律给当事人的合法权利。
在省高院的审查结论出来之前,案件的最终结论还没有走完所有程序,舆论也不该代替任何一方做最终结论。
对家长和学校来说,这个案子比多少堂说教都管用。
青少年的边界教育、对性同意年龄的基本认知,一旦缺位,代价可能是一个年轻人的一生。
也可能是另一个家庭再也补不回来的东西。这类课,本就该早一点、认真一点上。
不管程序还要走多久,法律划下的那条线——给未成年少女身体自主权加上的特殊保护——都不会因为一句“我们是恋爱”而挪动半分。 |
|