 订婚近3年时间，男友仍没有结婚的打算，心灰意冷的刘娜铁了心要分手。男友挽回失败后，把刘娜及其父母起诉到法院，要求返还彩礼及给刘娜及其家人的礼物、转账等共计18万余元。3月24日，邵阳新邵县人民法院通报了该案，法院判决刘娜一家返还3.6万元。 订婚3年后分手，男方起诉要回“彩礼” 刘娜跟王鹏经人介绍认识后在一起，2019年4月举行了订婚仪式。王鹏称，他按照习俗给刘娜及其家人含金器在内，共计彩礼8万余元。 订婚后两人同居生活，由于王鹏不愿意，一直未办理结婚登记手续。2022年3月，刘娜提出分手，王鹏多次沟通、协商，企图挽回感情，均无果。王鹏称，3年来，他在情人节、生日等特殊节日为刘娜及其家人共计花费近10万元。 分手后，经王鹏申请，双方村委会进行了调解，由于分歧较大，未能达成一致意见。随后，王鹏将刘娜及其父母起诉至法院，请求判决他们共同返还彩礼18万余元。 面对王鹏的起诉，刘娜及其父母很气愤，认为王鹏所称的彩礼数额与事实不符。王鹏在订婚时只给付了50008元的彩礼，逢年过节等花费并不多，其他都是虚假陈述。同时，两人订婚后，便以夫妻名义在一起居住生活长达3年之久，王鹏不愿与刘娜结婚，分手过错方在于王鹏，他无权要求返还彩礼。 法院：人情往来不属于彩礼范畴 法院审理后认为，婚约关系是确定男女恋爱关系并为达到结婚目的的一种约定，而婚约财产（即彩礼）是以结婚为目的按照农村风俗习惯给付的财产，其性质是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时成立，如双方最终解除了婚约，即所附条件并未成就，则赠与行为尚未生效，因此在解除婚约的同时，一方接受对方所赠与的财物，应根据情况予以返还。 刘娜与王鹏订立了婚约并收受了彩礼，双方未能登记结婚，根据最高法相关司法解释规定，王鹏提出要求刘娜返还彩礼的诉请，于法有据，法院依法予以支持。 关于彩礼数额的认定，法院根据证据及庭审过程中双方的陈述，刘娜及其父母收受的彩礼包括50008元礼金及价值10515元金器，共计60523元。考虑到刘娜与王鹏确立婚约关系后共同生活较长时间，酌情认定由刘娜返还王鹏彩礼3.6万元。因本案彩礼是刘娜及其父母以家庭名义进行收取，因此，王鹏要求刘娜及其父母共同返还彩礼的诉请，法院予以支持。 王鹏与刘娜在交往过程中于生日、节日等特殊纪念意义时点给付对方、双方父母及其他亲属的礼品、礼金，以及支出的其他相关费用，属于按照风俗习惯进行的礼节性往来，不属于彩礼范畴，不予返还。 王鹏与刘娜在共同生活期间的微信及银行转账，双方互有转账，部分为“520”“1314”等有特殊意义的金额，属于一方为表达或者增进感情而自愿给予的一种赠与行为，不属于彩礼范畴，双方解除婚约时不予返还；其他双方微信及银行转款，因两人共同生活了较长一段时间，必然会产生日常生活消费性开支，对于这部分支出也不予返还。 综上，法院判决由刘娜及其父母共同返还王鹏彩礼3.6万元。判决后，双方均未上诉，该案现已生效。 法官说法 在审理涉彩礼纠纷案件时，彩礼的范围可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗，包括给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实予以综合认定。 给付彩礼后未办理结婚登记即分手，给付方要求接收方返还彩礼的，法院应予以支持，并根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 如果女方父母接收了男方给付的彩礼，则需共同承担返还彩礼的责任；如果女方父母没有接收男方的彩礼，只是女方自己接收了彩礼，则女方父母无需承担返还彩礼的责任。（文中人物均为化名） 全媒体记者 虢灿 通讯员 王前亮 马一倩 （来源：三湘都市报）
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2025-3-24 16:07:57
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
