|
近日，一面写着“当代包公 贴心暖民 公平公正”的锦旗送抵自贡市中级人民法院，明某握着法官的手连声道谢。这面锦旗，揭开了一段长达三年的维权故事。
灯影下的“意外”
“刘老板送我去医院时很仗义，可后来怎么就成了我欠他钱？”握着手机，看着转账记录，明某至今记得2021年深秋——他在拆除自贡国际恐龙灯会“巴蜀一家亲”灯组时脚部受伤，雇主刘某当即将其送医救治的情形。治疗期间，明某多次通过微信向刘某“借支”费用，累计收到4.25万元。明某不知道这些带着括号的“借支”二字，像一簇火苗埋进了干柴堆。
转折发生在治疗过程中，因医院的诊疗过错导致明某伤情加重，后明某得到医院的赔偿款。刘某得知后，拿着转账记录走进法院“既然医院赔了钱，借我的4万多应当还了。”
法庭上的“破局”
“当时确实困难才开口借钱，但后来知道这是老板该担的责任。”明某当庭坦言。本案中既涉及劳务关系又涉及医疗纠纷，不能简单看转账记录定性。提供劳务受害与医院诊疗过错构成“多因一果”，雇主责任是否因第三方赔偿而免除，是法庭所着重需要考虑的。
“用工关系中资金往来，不能只看表面文字”承办法官陈莉说道。随即，陈莉调取调解协议书、银行流水等20余份证据，查明款项是用于治疗，最终认定：“所谓'借支'实为预付赔偿款，双方不存在借贷合意。”
判决里的“温度”
“这个判决让我真切感受到了法律不是冷冰冰的条文。”刘某在宣判后表示。法院特别指出：雇主预付治疗费值得肯定，但赔偿义务不能转化为借贷关系。明某获得医疗事故赔偿后，仍可依法主张雇主责任赔偿。
用工关系中的资金往来，应探究当事人的内心真意。那些带着借支字样的转账记录，实则是侵权赔偿的温情预支，并非冰冷的民间借贷。
这场风波，最终化作锦旗上的十二个烫金大字。明某见证着：在法槌起落间，不仅有是非曲直的精准裁量，更洋溢着人间烟火的温暖情意。正如承办法官所言：办案不能只见法条不见人情，要让法律条文接得住老百姓的悲欢冷暖。 | 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2025-3-21 16:34:51
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
