 
- 积分
- 9117
- 威望
- 1419 点
- 铜板
- 4834 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 46 小时
- 注册时间
- 2023-6-25
|
泽连斯基联大公开两名朝鲜战俘送韩,韩国召见乌代办抗议要求道歉
纽约联合国大会的讲台前,泽连斯基面向全场各国代表,透露了一个细节。
据他讲述,乌方近期已经将两名被俘的朝鲜军人移交给了韩国方面。
首尔那边的电话,很快就响了起来。
一句讲台独白,掀了桌
当地时间2026年9月23日,联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部举行。
泽连斯基作为乌克兰总统出席并发表演讲。在演讲过程中,他主动向在场各国代表提到了一件事——乌克兰已经完成了对两名朝鲜战俘的移交,接收方是韩国。
这件事的时间线要往前推一年多。
2025年1月,乌克兰军队在俄罗斯库尔斯克方向的军事行动中,俘虏了两名朝鲜籍军人。这两名军人的出现本身就说明,朝鲜军事人员已经直接参与了俄乌冲突,而不仅仅是向俄方提供武器装备。
这两名战俘的去向,成了韩乌两国外交部门之间一个需要谨慎处理的问题。
按照韩乌两国此前达成的安排,这次战俘移交本该走秘密渠道,双方低调处理,不在公开场合对外声张。移交的时间、地点、方式,都属于两国之间私下协调的范畴。
但泽连斯基在联大演讲中打破了这个默契。
他不仅亲口确认了移交已经完成,还在演讲内容中提及,其中一名被俘者在被俘期间曾有过自杀尝试的经历。
这些细节从一国总统的公开演讲中说出来,性质就完全变了——它不再是两国外交部门之间的事务,而是被放到了全球媒体的聚光灯下。
各国记者的报道会立刻传遍世界,首尔方面想低调都来不及了。
消息传到韩国首都,反应层层递进。
9月24日,韩国总统李在明就此事公开表态,表达了遗憾。
随后,韩国外交部采取了进一步动作:召见乌克兰驻韩国大使馆的临时代办,当面提出正式抗议。代办是临时代管使馆事务的外交人员,召见这个级别的官员,本身就说明事态已经升级。
到了9月27日,韩国总统府的立场进一步升级,正式要求乌方作出道歉。韩方的说法是,乌方没有遵守双方事先约定的保密安排,单方面对外泄露了移交细节,给韩国的半岛安全处境带来了被动。

从泽连斯基在联大讲台上公开这件事,到韩国总统府正式要求道歉,前后间隔大约四天。四天时间,一次本来低调处理的外交移交,演变成了一场公开的外交摩擦,韩方的抗议力度也在一步步加码。
聚光灯,照着了盟友
乌克兰正处于战时状态,比和平时期任何国家都更需要国际舆论的同情和支持。
联大讲台是全球关注度最高的多边外交舞台之一。对泽连斯基来说,在这里发声本身就是一种叙事策略。把朝鲜军人出现在俄罗斯战场这一事实向全世界公开,客观上有助于争取更多国际社会对乌克兰的理解和援助。
这个出发点有它的合理性。战时状态下,每一个国际舞台都值得利用。
但朝鲜半岛的安全局势,对韩国来说是另一本完全不同的账。
半岛问题高度敏感,南北之间长期处于军事对峙状态。韩国作为半岛安全格局的直接相关方,承担的是周边安全环境恶化的实际代价。这种代价不是抽象的外交辞令,而是实实在在的安全压力。
韩国方面的顾虑有两层。
第一,这件事一旦公开,可能激怒朝鲜方面,给本就复杂的半岛安全局势增添新的不确定因素。
第二,也是更具体的一层——那些仍然留在朝鲜境内的战俘家属,会不会因为这件事的曝光而受到牵连。
对于韩方提出的正式抗议,乌方主管媒体事务的部门给出了完全不同的回应口径。
乌方的说法是:双方之间根本不存在所谓的保密协议。
站在乌方立场上看,在联大这个国际平台上讲述战俘面临的人道主义处境,是一种争取国际社会支持的正常外交手段。这个反方观点有它站得住的地方——把人道主义故事公开出来,在外交上确实有其价值。
可是问题在于,为了讲好这一段故事,韩国被放在了半岛安全局势的被动位置上。
韩国本身没有主动对外披露这件事,却因为盟友的一段演讲,被迫成为了舆论焦点。 伤的是政治互信 。
秘密外交,怕的就是聚光灯
盟友之间私下达成的安排,不应该由其中一国的总统亲自搬到国际讲台上去曝光。外交部门之间的默契,本来就是靠“不说破”才能维持的。
两国外交部门悄悄敲定的一次移交,被总统本人在全球直播中说了出来。台下坐着各国代表,全世界的媒体都在转播。
外交场合讲究的那些私下默契,一旦暴露在聚光灯下,就什么都不是了。你本来想悄悄办的事,现在所有人都知道了,对方想低调都低调不了。
从9月23日联大公开,到9月27日韩国总统府要求道歉,四天时间里事态一步步升级。四天说长不长,但足够让一次低调的外交安排变成两国外交风波。
这四天中,总统府方面连夜拟定了立场文件,乌驻韩临时代办被召到韩国外交部接受当面质询。从总统公开表态到外交部召见抗议,再到总统府要求正式道歉,每一步都比上一步更强硬。
外交这个领域,很多事情就是靠私下默契才能办得成。国与国之间不是什么事都能拿到台面上说的,有些安排就是需要双方守口如瓶。
双方心照不宣,你不提、我也不提,各退一步把事情办完,谁都不觉得难堪。
可一旦其中一方把桌子上的牌全掀给全世界看,另一方就再也没有了退路。韩国本来想悄悄处理完这件事,结果被盟友的演讲推到了台前,不公开抗议反而说不过去。国内舆论也在盯着政府怎么回应,李在明方面只能一步步升级措辞。
外交这件事,最忌讳的就是一方不守私下的规矩。今天你能把两国之间的秘密移交拿到讲台上去说,明天其他盟友跟你打交道的时候,心里就得多留一个心眼。
公开叙事和私下协调一旦失衡,受到损害的远不止这一次双边事务本身。盟友之间的信任是一点一点积累起来的,破坏起来却只需要一次公开演讲。
今天能把两国之间的秘密移交拿到讲台上去说,明天就可能把其他私下协商的内容也搬到台面上。盟友之间的信任一旦被打破,下一次再想悄悄办点事,对方还敢不敢答应,就要打个问号了。

一个讲述人道主义的国际舞台,不该被用来破坏盟友之间好不容易建立起来的信任。这堂课的代价,需要时间来慢慢偿还。 |
|