动物园卖活鸡让猛兽撕咬，媒体：别把商业猎奇当自然教育

加加加加油呀

动物园卖活鸡让猛兽撕咬，媒体：别把商业猎奇当自然教育



游客投喂后，园区内的东北虎在草坪上啃食活鸡。澎湃新闻 图

敬畏自然不是围观杀戮，动物园的教育价值永远来自对生命的体恤。

近日，据澎湃新闻报道，2026年国庆假期期间，福建福清一野生动物世界推出60元一只的活鸡投喂猛兽项目。工作人员通过收放绳索挑逗活鸡供猛兽反复扑食，引来众多游客及未成年人驻足围观，现场禽鸟哀鸣与猛兽撕咬引发生态与伦理争议。面对舆论质疑，部分声音认为猛兽捕食属于自然天性，甚至搬出弱肉强食的丛林法则来为其辩护。然而，当生命的挣扎被明码标价为娱乐景观，这种脱离生态情境的血腥刺激，绝不能被轻率地等同于现代自然教育。

从报道披露的细节看，该园不仅设立活鸡投喂收费点，工作人员更是熟练地介绍多种玩法，甚至在虎狮捕食瞬间反复抽绳逗弄，延长猎物的恐慌与猛兽的扑咬过程。工作人员一句“来就是为了玩”，直白地道破了这一项目的商业初衷。

网络上有人将此与菜市场宰杀家禽相提并论，但二者有着根本不同：生活中的宰杀是为了口腹之欲，过程力求迅速减痛，而景区的反复牵拉逗弄，本质上是将活体动物受创的过程变成了付费观赏的娱乐消遣。当弱肉强食被简化为人为编排的感官游戏，动物园原本具备的公益科普底色便被彻底侵蚀了。

跳出感性争论，审视行业规程与法律底线同样能够看清其合规硬伤。《动物园管理规范》明确，严禁在游客视线范围内投喂活体动物，更禁止将野生动物作为道具用于商业活动。原国家林业局早在2007年就曾下发通知，明令要求停止给猛兽投喂活体动物表演等行为，并强调不宜公开化利用残忍方式从动物身上取乐。同时，国家林业行业标准《野生动物人工繁育管理规范总则》也明确规定，不得在游客在场的情况下喂食活体陆生脊椎动物。多份行业规章接连设限，正是为了守护现代动物园的伦理共识，任何打着激发野性旗号规避监管的投喂项目，都早已逾越了行业标准的明文规约。

这类违规操作之所以屡禁不绝，背后是部分景区在经营压力下对二次消费的畸形渴求，以及对自然法则的庸俗化迎合。

在一些人看来，让孩子直面杀戮就是最好的现实教育，仿佛不看活鸡被撕咬就无法理解猛兽的威力。但真正的自然捕食发生在无人工干预的广袤荒野，那是物种繁衍与能量循环的闭环；而在狭小的人造围栏里，用绳子拴着活禽一次次戏耍，不过是一场人工干预的残酷展示。对于身心尚未成熟的未成年人而言，缺乏专业引导的血腥场面非但不能传递生态敬畏，反而容易在其潜意识中植入视生命折磨为玩乐的冷漠认知。

还应该看到，激发猛兽的捕食天性并不需要依赖当众流血的猎奇表演。现代动物园之所以推崇行为丰容，目的是通过科学的环境设计让动物表达自然行为，而非制造廉价的视听刺激。园方完全可以借鉴业内通行的模拟觅食、隐蔽投喂或气味追踪等丰容方案，在闭门状态下利用仿真器具锻炼猛兽的扑跃与奔跑机能。同时，文旅与林草主管部门也应强化属地常态化巡查，将禁止活体投喂表演严格纳入景区资质年审与评级考核，督促经营者摒弃以残忍博眼球的落后模式。只有把商业冲动关进制度笼子，猛兽的野性才能得到真正有尊严的呵护。

期待更多景区能够走出感官刺激的变现路径，重塑动物园作为现代文明之窗的公众价值。当孩子们走进动物园时，我们希望他们带走的是对生灵的体恤与对生态的敬畏，而不是一场明码标价的杀戮记忆。

来源：刘俊超/红网时刻新闻

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

一颗火星子

媒体多来点这种通报

草莓果酱啵啵

游客投喂后这块再跟进就好

小黄鸭呀

确实是这样，游客投喂后。。

天天干饭

游客投喂后信息挺及时

平凡可贵h

支持关注游客投喂后

吃鸡爱好者

嗯，媒体了解了

文竹的一天

媒体希望能落实到位

天天干饭

近日对老百姓挺重要

多喝开水

关于近日，本地人还是关心的

吃鸡爱好者

哈哈游客投喂后可以哈哈

小黄鸭呀

关于澎湃新闻，本地人还是关心的

宁飘飘

哦身边人也会关心媒体～

包心客

先码住，回头再看据澎湃新闻报道

吃鸡爱好者

据澎湃新闻报道希望能落实到位