四川一男子因丧事在小区楼下吃席，9楼拆飘窗墙砖脱落，将其砸成十级伤残

文竹的一天

四川一男子因丧事在小区楼下吃席，9楼拆飘窗墙砖脱落，将其砸成十级伤残

家中装修拆改飘窗，电锤作业产生的震动致使外墙墙砖脱落，将楼下参加宴席的一名男子砸成十级伤残。

近日，宜宾市中级人民法院对这起高空坠物损害责任纠纷案作出二审判决，认定筠连县人民法院一审判决认定事实清楚、适用法律正确、责任划分合理，依法驳回各方上诉，维持原判。



法院结合案件事实对各方过错责任进行划分，认定：

装修公司 违规施工是事故发生的直接原因，应承担主要责任；

老谢作为该 一人有限责任公司股东 ，未能证明公司财产独立于个人财产，应对公司赔偿责任承担连带责任。

业主老向 默许装修公司违规施工，且因在外务工未履行监督义务，存在指示过错。

物业公司 虽在装修前履行了告知义务，但并未尽到合理限度内的安全保障义务。

宴席主办人 老何在已发现楼上有小石子坠落的情况下，未转移紧邻危险区域的餐桌、未设置警示，放任风险持续，有一定过错；因阿贵明确不要求老何承担责任，该部分责任由阿贵自行承担。

开发商 已将房屋竣工交付，庭审中各方又均不申请墙体质量鉴定，现有证据不能证明脱落与建筑质量有关，故开发商不承担责任。

两名施工人员 是为装修公司安排提供劳务、按指示施工，属于执行工作任务，相应责任应由接受劳务一方承担，两人不承担直接赔偿责任。



综合各方过错程度，法院酌定责任比例： 装修公司承担60%责任，业主老向承担20%责任，物业公司承担10%责任，宴席主办人老何承担10%责任。经核算，阿贵各项损失共计19.9万余元。 据此，装修公司扣除已垫付的4264元后还需赔偿11.5万余元；房屋业主老向赔偿3.9万余元；物业公司赔偿1.9万余元。

一审判决后， 房屋业主老向、装修公司及负责人老谢、物业公司均不服，提起上诉。宜宾市中级人民法院二审审理后，依法作出上述判决。

法官说法

本案系装修活动造成他人损害纠纷中多主体责任划分的典型案例。 坠物伤人并非单一因素造成，而是违规施工、业主默许、物业失管、宴席举办者疏漏多重原因叠加的结果。 唯有各方各尽其责，才能守牢头顶上的安全。

来源 四川日报、FM93交通之声

落日航班

话说这标题挺长，责任划分合理

大白熊吃草

9楼拆飘窗墙砖脱这块再跟进就好哈哈

今天上班了吗？

给楼主点个赞，责任划分合理

恐龙高新呀h

依法驳回各方上诉这块再跟进就好

天天干饭

先码住，回头再看适用法律正确

落日航班

适用法律正确写得还行

包心客

身边人也会关心四川

吃鸡爱好者

适用法律正确这块再跟进就好

太极

家中装修拆改飘窗有后续吗，蹲一个

草莓果酱啵啵

哎这个将其砸成靠谱吗

包心客

将其砸成这块再跟进就好

小黄鸭呀

适用法律正确对老百姓挺重要

吃鸡爱好者

哈哈责任划分合理了解了哈哈

包心客

原来责任划分合理是这样