 
- 积分
- 10099
- 威望
- 1448 点
- 铜板
- 5708 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 1 朵
- 在线时间
- 307 小时
- 注册时间
- 2020-9-17
|
四川出差办职务侵占案，出庭检察官采纳我方意见
刑辩圈里很少往外说的硬核实操技巧：碰到那种刚好卡在量刑临界点的职务侵占案，只要细节抠对了，真能帮当事人少服刑好几年，甚至直接争取到缓刑。
前阵子我飞四川出差，开一个二审庭。
这个案子在业内争议大到出圈，所有人争来争去就一个核心：当事人和公司内部人串通，钻管理漏洞把单位财物拿出去卖，到底是定更重的盗窃，还是相对轻的职务侵占？
去年我在安徽刚办过一个案情几乎一模一样的同类案子。为了把这个争议掰透，我带着团队熬了两个通宵，把最高人民法院指导案例、《刑事审判参考》还有全国各级法院的上千份同类判决全部翻了一遍。
最后统计下来，九成以上的生效判决，都认定这类情况属于职务侵占，而不是盗窃。
这次开庭，我们辩护方抛出的四个核心观点，每一个都精准对准了判决的关键节点：
第一，两家涉案公司本来就有合作关系，平时就有把生产边角料混装夹带的惯例，被告人完全是利用这个管理漏洞，靠内部人员的职务便利才拿到财物，根本不是秘密窃取，定盗窃根本站不住脚。
第二，最巧的是涉案金额刚好卡在新旧标准的缝隙里：四川2013年的旧规定里，这类案件“数额特别巨大”的门槛是35万，2022年四川当地两家司法机关出新的量刑指导意见，把这个门槛降到了30万。
这个案子的涉案金额，刚好就在30万到35万之间。
用旧标准，没到数额特别巨大，最多判六年；用新标准，踩线就是十年起步，轻重完全是天差地别。
第三，辩护方提出，涉案金额不能全算非法所得，得先把被告人正常跑运输的合法业务收入扣除，剩下的才是非法所得。
第四，所有涉案相关物品早就被卖掉、实物已经灭失，根本没有条件做精准的价格鉴定，不能直接套用官方的市场指导价，得按实际收购相关物品的人员给出的收购价格来算。
按收购价算下来，涉案金额连30万都不到。
我们本来还担心检察官不认可这些观点，没想到出庭的公诉人特别专业，直接采纳了辩护意见，按照“存疑时有利于被告人”的原则，认定本案涉案金额没有达到数额特别巨大的标准。
想起去年安徽那个同类型案子，当初公诉机关指控的涉案金额是四十多万，刚好踩在数额特别巨大的线上，要是按这个指控判，当事人至少要服刑十年以上。
我们团队死磕证据，把不合理的价格认定部分全部打掉，最后定了职务侵占，当事人最终只判了三年多，里外里差了快七年。
干了这么多年刑辩，我最大的感受是：很多时候案子的胜负根本不靠什么旁门左道，就是靠律师把每一条法条的细节、每一个时间节点的政策变化、每一份证据的漏洞，都抠到极致。
现在我们全团队都扑在这个四川的二审案子上，就是想靠着这些实打实的研究，给当事人争取最轻的量刑，最好能拿到缓刑，让他早点回归正常生活。
说句实在的，很多外人觉得法律条文是冷冰冰的死规矩，真办过案子才知道，有时候几万块钱的数额认定差，甚至一个政策出台的时间差，就能完完全全改变一个人后半辈子的人生。
你们觉得这种刚好卡在新旧量刑标准之间的案子，按有利于被告人的旧标准来算，合理吗？ |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主