 
- 积分
- 10049
- 威望
- 1443 点
- 铜板
- 5673 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 1 朵
- 在线时间
- 307 小时
- 注册时间
- 2020-9-17
|
绝不姑息!四川省又一人被查,扶贫先锋成阶下囚
反腐这件事,一直没停过。这几年打掉的,上到部级下到科级,一批接一批。中央的态度摆在那,不松劲,不收手,不停步。就在2026年6月22日,中央纪委国家监委网站又弹出一则通报——中国农业发展银行四川省分行原党委委员、副行长向阳,涉嫌严重违纪违法,正接受纪律审查和监察调查。
你看,又是一个“原”字打头。
向阳这个名字,你要是翻翻前几年的新闻,看到的全是另一副面孔。2019年1月,广元市的活动报道里,他明确表态——“中国农业发展银行四川分行愿争当服务乡村振兴战略的排头兵和主力军”,要给企业和商家“插上金融的翅膀”。这话说得多漂亮,“插上金融的翅膀”,像不像那种成功学演讲的范本?
再往前翻。2018年3月,他带人去泸州调研新型城镇化项目,实地查看北部核心区的路网建设,听完汇报之后“高度赞扬”了公司的成绩,还强调农发行会继续大力支持项目建设资金。你看这姿态,标准的领导视察,标准的关怀备至。
2019年9月,自贡市的中籼稻最低收购价收购工作会上,向阳副行长专门强调——要严防“以陈顶新”、“转圈粮”等行为发生。听听,“严防”,多负责任的词。一个管信贷的副行长,在粮食收购会上讲要防腐败漏洞,这画面感是不是特别正?
还有2020年7月,他跟达州市政府签战略合作协议,代表农发行四川省分行落笔签字。2021年6月,他还参加了省分行的党史学习教育集中专题培训。学党史、强信念、跟党走,一样没落下。
你算算,2015年他就是四川省分行副行长了。到2021年还在以这个身份公开活动。十几年,副行长,管信贷,管投放,管全省上千家农业经营主体的贷款审批。台面上,他是乡村振兴的排头兵,是政策性金融的操盘手,是那个在大会上喊“严防腐败”的好干部。
讽刺的是——他严防的,可能恰恰就是他自己。
“回头看”这三个字,现在用在向阳身上,格外刺眼。那个说要给企业“插上金融翅膀”的人,那个在党史学习教育培训上正襟危坐的人,那个在粮食收购会上大谈“严防以陈顶新”的人,现在被中纪委通报了。你看这剧本写的——他防了一辈子“转圈粮”,结果自己转进去了。
这里面有个特别耐人寻味的细节——异地查办。安徽省宣城市监委来查他。为啥要异地?明摆着,本地不好查,本地关系网太密,本地人情太重。一个在四川深耕了二十多年的金融高管,最后得靠安徽的监委来动他。这说明什么?说明他在四川的系统里,可能已经根深蒂固到本地纪检不好下手的地步了。你说是不是?
你们想想,一个管信贷的副行长,手里捏着什么?千亿级的涉农信贷投放、授信调配、项目准入。全省的粮油收购贷款、乡村振兴专项贷款、农田水利项目、县域基建大额审批。每一笔钱流到哪里,他都有发言权。这种位置上的人,想搞点“权钱交易”,那真是——门路太多了。那些农业企业、粮油平台、融资中介,谁不想跟他“搞好关系”?
所以你看,他一边在台上讲“支农为国、立行为民”,一边在台下被人“围猎”。清廉在他那里,不是底线操守,是政绩——是可以拿来展示的、可以拿来汇报的、可以拿来给自己脸上贴金的一种“表演”。
最危险的腐败长什么样?不是藏在暗处偷偷摸摸那种。那种好抓。最危险的是这种——主动占据道德高地,把“廉洁”当成政治资本来变现。他把自己挂在了最亮的灯底下,谁都觉得他是好人,都觉得他没问题。结果灯越亮,底下那团黑影越看不见。
这就有意思了。向阳在农发行系统干了二十多年,从基层信贷岗一步一步爬上来。早期在地市支行负责粮油收购、乡村振兴贷款这些业务,后来调到省分行,做到信贷管理处处长,再做到党委委员、副行长。你说他不懂业务?不可能。你说他不知道信贷审批的规矩?更不可能。他太懂了,懂到知道怎么在规矩里面找缝子。
那他是从什么时候开始变的?那个二十多年前从基层信贷岗起步、意气风发的年轻人,去哪了?这个问题,他自己可能都答不上来。也许是在第一次有人提着东西来找他的时候,也许是在第一次发现“原来这件事我可以说了算”的时候,也许是在看到别人都这么干也没出事的时候。
你们说,那些年跟他一起开过会的基层干部,那些找他批过贷款的企业老板,那些在银政对接活动上跟他握过手的地方官员——现在看到这条通报,心里是什么滋味?是如释重负,还是错愕?评论区聊聊。

好,案子摆在这了。接下来得说点实在的——怎么整改?
向阳这事儿暴露出来的问题,其实不是他一个人的问题。是一个系统性的漏洞。
第一,信贷审批权太集中。一个副行长,管全省的信贷投放和项目准入。权力这么大,监督跟得上吗?你说有流程,有制度,有审批环节。但流程是人走的,制度是人执行的。一个副行长想绕开流程,有的是办法。以后怎么办?关键岗位的权力得分散,不能一个人说了算。重大项目的信贷审批,能不能搞交叉复核?能不能引入外部监督?别让“一支笔”变成“一把伞”。
第二,“退礼登记”这套东西,本身没问题。但你光登记不核查,那就是给人做台账用的。登记了43000,退回去了,然后呢?有没有人回头查这笔钱是谁送的?为什么送?送了几次?光看登记表,那叫“廉洁证明”。但你要知道,表演廉洁的人,最擅长的就是把台账做得漂漂亮亮。以后评先进、树典型,能不能别光看材料?得多听听他身边的人怎么评价他,多看看他经手的项目有没有异常。
第三,异地查办这事儿,说明本地监督可能失灵了。一个干部在一个地方待太久,关系网太密,熟人太多,监督起来就难。能不能搞轮岗?能不能搞定期异地交流?别让一个副行长在同一个系统里一待就是二十多年。权力需要流动,监督也需要流动。
这些整改方向,说起来都不复杂。关键是真干还是假干。
再说说老百姓怎么看这事儿。
老百姓最烦什么?最烦的就是这种“台上孔繁森,台下王宝森”的货色。你在台上喊乡村振兴喊得震天响,结果自己先“振兴”了自己的口袋。你在会上讲“严防以陈顶新”,结果自己玩的是“以权换钱”。老百姓不傻,看得明白。
抓一个向阳,老百姓拍手。但拍完了呢?心里也犯嘀咕:还有多少没抓的?你说反腐一直在推进,名单一直在更新,今天一个,明天一个。老百姓看着看着就习惯了——哦,又抓了一个。见怪不怪了,这本身就是一个问题。
你们身边有没有那种“台上喊廉洁,台下收得欢”的人?评论区说说。
反腐到底跟普通人有啥关系?关系大了。你交的税,你办的事,你碰到的衙门作风,都跟这连着。一个管信贷的副行长要是把贷款批给了关系户,那真正需要钱搞生产的农民和中小企业怎么办?一个负责乡村振兴资金的人要是自己先捞一笔,那下面的项目还能不能好好干?这些事,看着远,其实近得很。
整改说得再好听,老百姓只认一件事——以后这种事能不能少点?别过两年又冒出来一个向阳,别换个名字又来一遍。
你说这事儿靠上面查,够不够?查得过来吗?全国那么多金融机构,那么多管信贷的干部。靠中纪委一家一家查,查不完。关键还是得让制度管用,让监督到位,让那些想伸手的人知道——伸手必被捉。
向阳这事儿,给所有在金融系统里待着的人提了个醒。你手里的每一笔贷款,都连着老百姓的生计。你批的每一个项目,都关系着国家的钱袋子。别以为自己藏得深,别以为自己演得像。灯下黑的把戏,玩不了一辈子。
反腐不停,名单不止。下一个是谁?谁知道呢。
你们觉得呢?光靠上面查,够不够?
免责声明:本文仅代表个人观点,不构成任何投资或法律建议。所有信息均基于公开报道整理,案件细节以官方通报为准。请勿对号入座。 |
|