译文《荣县志》疆域篇

一颗火星子

译文《荣县志》疆域篇



荣县的疆域范围：向东到双堰塘，与威远县交界，距离三十里；向西到筠山场，与犍为县交界，距离一百二十里；向南到弥陀寺，与宜宾县交界，距离一百里；向北到胡家沟，与仁寿县交界，距离五十里。向东南到贡井，与富顺县交界，距离一百里；向西南到黄连桥，与宜宾县交界，距离一百四十里；向东北到鹞子岩，与威远县交界，距离五十里；向西北到竹园铺，与井研县交界，距离九十里。全县东西宽一百五十里，南北长一百五十里，向北距离省城（成都）四百二十里。



历代疆域沿革考证

西汉初年，南安县的治所在今天的乐山，当时它的管辖范围非常大：向东延伸到资中，向南囊括了泸州、宜宾，向西抵达越巂（今西昌一带），向北包括了彭山、丹棱。等到后来陆续设立了武阳、僰道、江阳等县之后，南安县被划归犍为郡管辖，管辖范围比西汉初年小了很多。 （备注：该段话是错误描述）

曹魏灭亡蜀汉之后，重新设立了江阳郡，下辖符县、汉安两个县，江阳郡上游的疆域必然有所扩展，今天荣县的东部地区就全部划入了江阳郡。怎么知道这一点的呢？依据是：《元和郡县志》在“公井县”条目下注释说“公井县本来是汉代江阳县的地盘”。再加上荣县境内有荣德山作为地理标志，由此可以确定，今天荣县县城以东二十里以外的地方，当时都属于江阳县，这一点从山脉的走向也能得到印证。

东晋时期设置了冶官县，今天的荣县全境当时都归冶官县管辖，荣县从此脱离了南安县的管辖范围，同时北部的边界也向内收缩。 （备注：该断话是错误描述）。冶官县的治所就在今天的来牟镇，南齐时期延续了这一建制。北周时废除了南安县，改设平羌县。

《太平寰宇记》记载：“拥思茫水流经濑下六池，进入平羌县境内，再流到资官县的西边。”根据这条记载，就可以推断出古代南安、冶官两县的分界线在哪里。另外需要说明的是，历史上曾经有过一个侨置的南安郡，这个南安郡是为了安置从北方秦州南安郡迁来的流民而设立的，和汉代治所在乐山的那个南安县，完全是两个不同的地方，不能混为一谈。梁朝时废除了这个侨置的南安郡，冶官县的建制则保持不变。北周时期在这里设置了公井镇，这说明当时荣县的盐业生产已经非常发达了。



到南朝齐、梁时期就延续下来了。隋朝时，这里分设大牢、冶官两个县，旧县志漏记了冶官县。大牢县的治所在今天的金山寺。《元和郡县志》记载“大牢县东北距离荣州一百五十里”，由此可知当时大牢县已管辖今天犍为县的东北部地区。

唐朝初年设立荣州，州治设在公井镇，资官县（原冶官县）划归嘉州管辖，来牟铺以北的大片地区就此脱离荣州。此时荣州疆域呈现东边扩张、西边收缩的特点，整体形状像一匹横放的白绢一样狭长，东南部大致以今天的三多寨为边界。

唐太宗贞观元年（627年），设置旭川县，这才有了今天荣县县城的雏形；同时泸州下辖的隆越县也划归荣州。隆越县的辖地大致就是今天的隆昌市。隆昌虽然原本属于昌州，后来又因“隆庆”年号得名设县，但这片土地古称“隆桥”，“隆桥”的“隆”字，源头一定是更早的“隆越县”。

贞观六年（632年），资官县重新划归荣州，荣州州治也从公井镇迁到大牢县。贞观八年（634年），泸州下辖的和义县并入荣州。《通典》记载“和义县东北距离资阳郡边界二百一十九里”，说明此时荣州疆域已延伸到今天的资中县境内。唐高宗时期，荣州州治再从大牢县迁到旭川县，从此以后，荣州的治所就固定在今天的荣县县城，再也没有变动。

唐中宗时期，朝廷撤销云州及其下辖的三个县，全部并入大牢县，荣州疆域因此大幅扩大：向东抵达资中县，东南囊括今天的隆昌市，西南延伸到宜宾县北部，向西包括犍为、乐山两县的东部地区，北部仍与今天的仁寿县交界。

唐肃宗乾元元年（758年），朝廷划出泸州、普州、渝州、合州、资州、荣州六州的交界地带设置昌州，荣州东南部的边界大致退到原隆越县一带（也就是贞观八年并入威远县的那片区域），因此东南部仍以今天的三多寨等地为界。

到唐宪宗元和年间，李吉甫编撰《元和郡国图志》时，记载荣州的疆域为：东西宽183里，南北长156里。八方交通里程如下：东北到资州160里，向南到戎州（今宜宾）310里，东南到泸州水陆合计540里，向西到嘉州（今乐山）210里，西北到陵州（今仁寿）210里。



宋朝初年，荣州的疆域基本延续了唐朝的范围，这一状况从北宋建隆元年（960年）开始，一直持续到治平四年（1067年），总共一百零八年。这一时期，旭川县改名为荣德县。乐史在《太平寰宇记》中记载：荣州疆域东西宽二百五十里，南北长一百四十五里。向南到戎州（今宜宾）三百一十里，向西到嘉州（今乐山）二百一十里，向北到陵州（今仁寿）二百六十里。向东南到泸州水陆合计五百四十里，向西南到嘉州三百一十里，向西北到陵州三百三十里，向东北到资州二百一十九里。

唐宋两代记载的“四至八到”（八方交通里程），都没有明确标注具体的边界线。但在记载应灵县（荣州属县）西北边境时提到：“平羌本是汉代的平羌戍，位于荣州应灵县的深谷之中”，这个军事据点距离今天的乐山边界和长江已经很近了。而荣德、资官两县作为荣州腹地，近年出土的资国镇烽火台碑刻记载“（资国镇）与资官县以溪流为界”，由此可以推断，拥斯茫水（拥思茫水）大概就是荣德县和资官县之间最重要的天然分界线。

南宋建立后，宋光宗因为荣州是自己的潜邸，将荣州升格为绍熙府，下辖六个州、二十个县。元朝至元四年（1267年），朝廷在这里设置绍熙军民宣抚司，管辖资州、普州、昌州、隆州四个州，辖区覆盖了今天的大足、永川、荣昌、隆昌、安岳、乐至、资中、内江、资阳、仁寿、井研等地，一跃成为川南地区的一大都会。



明朝洪武九年（1376年），绍熙府被废除，改设为荣县，同时分出部分辖区设置威远县。清朝康熙六年（1667年），威远县被撤销并入荣县；康熙十三年（1674年）重新设置；康熙二十年（1681年）再次被撤销；直到雍正六年（1728年）才又恢复威远县建制，威远县原来的辖地就是荣县东里的益昌乡。

赵熙（本志总纂）说：一个县的疆域边界，随着朝代更迭很容易发生变动，而之所以常常出现混淆不清的情况，大多是因为水系记载的混乱。《水经注》记载：泑水和湔水都汇入洛水，洛水又流经犍为郡牛鞞县，称为牛鞞水。牛鞞水再向东流经资中县，又流经汉安县，在汉安县境内被称为县水。县水一直流到江阳县，从方山之下流入长江。汉代的汉安县就是今天的江安县，地处长江沿岸，和资中县下游地区有什么关系呢？不过《水经注》的记载本身没有问题。或许是汉代汉安县的东部边界延伸到了江阳县的上游地区，正好是县水流经的地方，这样解释是说得通的。只是绝对不能说“县水流经汉安县县城”罢了。



然而《旧唐书》在“威远县”条目下注释说“威远县是汉代汉安县的故地”，《太平寰宇记》也沿袭了这个错误说法，这都是因为误读了《水经注》，导致对唐宋时期荣州的疆域范围产生了离谱的偏差。这是古代典籍记载造成的疆域混淆问题。

按照清朝的行政区划制度，仁寿县隶属于资州，属于下川南道；但从地理位置上看，仁寿县在荣县的北边。荣县隶属于上川南道，地理位置却在仁寿县的南边。查阅典籍、对照地图，这种行政区划和地理方位的矛盾非常明显，这是现行制度造成的疆域混淆问题。

荣德山位于荣县和威远县的分界线上，山的西侧地理上属于荣县，行政上却划归威远县管辖；山的东侧地理上属于威远县，行政上却划归荣县管辖。除此之外，犍为县和荣县之间还有很多这种犬牙交错的边界，地块归属常常像棋子一样交错易位。这是民间契约长期沿袭错误记载，造成的疆域混淆问题。

以上荣县当今疆域的四至八到，是由虞披贡先生考证确定的。希望后世治理本县、处理政务的君子，能够以此为依据，不要再产生分歧和错误了。

小黄鸭呀

牛啊！

一颗火星子

确实是这样

平凡可贵h

真的牛

宁飘飘

学习了

加加加加油呀

是这样的没错

吃鸡爱好者

赞同楼主观点

多喝开水

哦 这样啊

天天干饭

嗯有知道的来说说吗

今天上班了吗？

爱了爱了

平凡可贵h

明白人

天天干饭

说得对，支持

一颗火星子

懂了

文竹的一天

太棒了吧

平凡可贵h

哎这个政策啥时候开始执行嗯