|
“我照顾他到死，他的东西凭什么不能给我？”73岁的葛志平怎么也想不通，自己和侄子相依为命几十年，从他确诊癌症到离世，寸步不离守在病床前。 可侄子走后留下的一套房、15万存款以及不属于遗产范畴的5万元抚恤金，自己不仅拿不到，连查询账户、报案追款的资格都没有，只因为“叔叔不是法定继承人”。 无奈之下，这位白发老人将南京市鼓楼区民政局告上法庭，只为给自己几十年的情义讨一个说法。
葛志平是南京本地人，事件发生时73岁。早年离异后他未再婚，无儿无女，父母也早已过世。侄子葛玉林的境遇与他如出一辙，独生子，从未结婚，父母同样不在人世。 两个孑然一身的人，成了彼此在世上最亲的依靠。他们平时互相照应，逢年过节一起吃饭，葛志平早已把侄子当成亲儿子，葛玉林也承诺将来会给叔叔养老送终。 2023年，45岁的葛玉林被确诊为鼻窦癌。此后葛志平的生活便只有医院和家两点一线：每天天不亮起床做饭，坐公交送到医院，喂饭、擦身、陪床，晚上就在病房椅子上凑合一晚。同病房的人都以为他是患者的父亲，没人知道他只是叔叔。
看着叔叔日渐消瘦的身影，葛玉林不止一次拉着他的手说：“叔，等我走了，这套房子就留给你养老，存款也都给你，你放心。”可谁也没想到病情恶化得如此之快，葛玉林还没来得及留下任何法定形式的遗嘱，就匆匆离世。 处理完后事，葛志平拿着死亡证明去办理房产过户和银行取款，却被工作人员直接拒绝：“你是他叔叔，不是法定继承人，不能继承这些遗产。”这句话像一盆冷水浇得老人浑身冰凉。 他跑遍了房产局、银行、派出所，得到的都是同一个答案。按照《民法典》规定，我国法定继承人只有两个顺序：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
叔侄关系，并不在法定继承人之列。而葛玉林没有配偶、子女、父母，也没有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，所有法定继承人全部缺位。 难道几十年的陪伴和付出，真的一文不值吗？其实，法律并没有完全关上这扇门。《民法典》明确规定，遗嘱必须采用法定形式才具有法律效力，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱六种。 其中，口头遗嘱只能在遗嘱人生命垂危或者遭遇其他紧急情况，无法以其他形式订立遗嘱的危急情况下订立，且必须有两个以上见证人在场见证。 
危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。葛玉林生前对叔叔葛志平说的那些话，既非危急情况下作出，也无见证人在场，因此不构成有效遗嘱，无法产生财产转移的法律效力。 这意味着葛玉林留下的房产和 15 万元银行存款，理论上归国家所有，由南京市鼓楼区民政局担任遗产管理人，负责清理、管理和处置遗产。 如果遗产管理人发布公告后，在法定期限内确实无人继承又无人受遗赠，遗产才依法归国家所有。此外，不属于遗产范畴的5万元抚恤金，一般应分配给死者生前共同生活的近亲属或扶养人。 葛志平甚至连查询侄子银行账户明细的资格都没有。银行解释，在民政局正式接管遗产前，只有法定继承人有权查询；老人需在法院受理案件后，申请法院调取相关流水。 
更让老人崩溃的是，侄子账户里的15万元存款，在他去世后已被人陆续转走。葛志平立刻去派出所报案，却被告知“你不是法定继承人，不属于利害关系人，不符合立案条件”。他又多次拨打12345热线反映，至今没有任何调查结果。 葛志平的代理律师指出，虽然老人不是法定继承人，但可以依据《民法典》第一千一百三十一条主张权利：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产，司法实践中可根据扶养程度判定为部分乃至全部遗产。 这是法律为兼顾人情与公平设立的“扶养较多人遗产分配权”条款。但在司法实践中，这条“窄门”并不好进，法院认定标准非常严格：必须证明存在持续性的扶养行为，包括经济上的供养和生活上的照料；偶发性的帮助、探望，不能认定为“扶养较多”。 
截至本文发稿时，南京市鼓楼区人民法院已经受理此案并开庭审理，判决结果尚未公布，记者将持续关注。 葛志平的遭遇不是个例。随着社会发展，独居人士家庭、丁克家庭、离异无子女家庭越来越多，“最亲近的人”与“法定继承人”之间的错位，正在成为一个日益突出的社会问题。 法律不是冰冷的条文，它既要维护秩序，也要兼顾人情。“扶养较多人遗产分配权”条款的存在，正是法律柔性的体现。但我们也必须清醒地认识到：情义无价，但情义需要被证明。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
