 当事人刘先生。 封面新闻记者 喻言 因遛狗不牵绳引发了邻居之间的口角纷争，结果其中一方把另一方给打伤，法医鉴定为轻伤二级。一起邻里纠纷升级为刑事案件。 7月31日14时30分，该案件在重庆市沙坪坝区人民法院开庭审理。 庭审前，该案受害人刘先生告诉封面新闻，从发生纠纷到现在，施害人王某未曾向他赔礼道歉或进行经济赔偿，“希望王某得到处罚，也希望社会公众引起警示，文明养犬。” 此前，封面新闻报道，今年2月24日晚上，刘先生在沙坪坝融汇国际温泉城上筑小区内遛狗时，遭遇两位不牵绳遛狗的女性邻居。在其发声质疑“为何遛狗不牵绳”后，被其中一位女邻居王某回怼、辱骂，随后双方发生口角并动手。  刘先生受伤后住院治疗。受访者供图 事发后，刘先生及王某均被当地派出所带走进行调查。经医院检查，刘先生鼻梁骨骨折，面部多处受伤；法医鉴定，刘先生的伤情达轻伤二级。案件也由治安案件转为刑事案件，并进入公诉流程。  案件移交检察院告知书。受访者供图 距离事发5个多月后，该案件由沙坪坝区人民检察院提起公诉，沙坪坝区人民法院受理审理。 刘先生表示，就在该案开庭前不久，王某还曾向渝北区人民法院提起民事诉讼，诉刘先生及相关媒体侵犯其肖像权、名誉权，并提交了“案件侦查终结调查书”。 “她提交给法院的‘案件侦查终结调查书’，其实是当时警方出具给我的，证明我没有打伤她。”刘先生称，目前，王某已撤诉。 此外，刘先生还说，事情严重影响了他的生活和工作。“我的鼻子现在都还没好完，一碰就痛，精神压力也非常大，每天晚上都睡不着。而且我还因此得了创伤后应激障碍、抑郁症，现在在渝中区精神卫生中心住院治疗。”刘先生表示，案件开庭，他特意向医生请假到庭。  刘先生手上戴着的住院手环。 同时，刘先生也希望自己的经历能引起社会公众的警示，“遛狗要牵好绳，既是为自己和宠物负责，也是为他人负责，文明养犬。” 审理过程中，控辩双方聚焦“刘先生的伤情成因”、“王某是否为故意伤害”、“案件事实和证据”等内容、细节。 公诉方认为，王某对刘先生实施了故意伤害行为，构成故意伤害罪。被告方王某及其代理律师则认为，目前的证据不足以支持证实王某存在故意伤害刘先生的情况，所以王某不应被判故意伤害罪。 法庭在听取控辩双方的陈述后宣布休庭，案件将择期宣判。 | 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
