切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

西秦会馆

爆料、咨询:18909006163
广告、合作:13990030637
查看: 10551 | 回复: 0

[盐都杂谈] 机器人泡沫破了:谢谢宇树

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
2
威望
0 点
铜板
2 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
0 小时
注册时间
2026-6-4
发表于 昨天 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川
机器人泡沫破了:谢谢宇树

作者|铅笔道 松格

编辑|铅笔道 黄小贵

封面|铅笔道制图

创投圈有个定律。在某些风口行业,只要哪家公司IPO不及预期,整个赛道投资人都不再投了。

比如人形机器人。宇树一上市后,这个赛道的热情骤减,投资人都不爱投了。为什么?因为现实没来之前,美好的愿景才值钱。现实一旦发生,讲故事的空间没少了。

以宇树为例。宇树没上市之前,机器人公司想象力很大。

因为国内没有对标,那么只能对标国外,比如马斯克的Optimus,或者是Figure AI。这种“copy to china”的逻辑,想象力很大。



Figure AI人形机器人

且不论马斯克,我只拿估值更低的Figure AI来对标。2025年9月,这家公司完成超10亿美元C轮融资,估值达到390亿美元,折合人民币约2800亿元。

是不是听起来很合理?但是,宇树IPO用事实告诉我们:这一点都不合理。

或者说,美国的科技公司估值,和国内公司估值,有多少鸡毛关系,谁能说清楚?

事实证明:宇树不仅对标不了Figure AI,更不要谈马斯克的Optimus。

我们来看看宇树IPO之后的表现。

上市后的52天里,其市值从高点的4449元亿元,跌至1700亿元。

要这样的话,宇树IPO之后,人形机器人的资本故事,就很难讲了。

2025年,宇树营收16.99亿元,净利润2.78亿元,人形机器人出货超过5500台。有产品、有收入、有利润,还有领先的出货量。

连这样的公司,都无法撑住2000亿元的市值,那么那些没啥订单、估值却百亿千亿的初创公司,又该值多少钱?

以前创业者融资,可以拿Figure AI当参照:美国公司能值2800亿元,凭什么中国公司不能?现在,投资人有了一个更现实的参照:宇树净利润2-3亿元,才1700亿元市值,你凭什么值100亿?

更残酷的是,宇树的市值可能还没跌到底。按照2025年的收入计算,它的市销率仍然超过100倍。这样的数据,意味着还有去泡沫的空间。

现在人形机器人行业,“宇树效应”已经在传导了。

9月21日,投资界报道,一位AI投资人透露,宇树上市后,他们就没有再把具身智能项目提交投委会审议。

另一位投资人也表示,虽然机构没有明确宣布不投,但从实际投决结果来看,基本停了。

更值得玩味的是,9月21日,外媒援引知情人士报道称,监管层正放慢部分人形机器人公司的上市进程,重点关注企业估值过高等问题。

所以现在,还想靠资本运作上位的机器人公司,估计是有点“恨”宇树的。

之前大家都穿着皇帝的新衣。几乎所有投资人都知道人形机器人的泡沫,他们不傻,但他们依然愿意往里砸钱——因为这类公司上市快、估值高,自己的钱投进去能快速退出。

大家都在赌:自己不是最后一个接盘侠。

但现在没办法了:宇树IPO后,高估值支撑不住了,资本游戏玩不通了。宇树没有做错什么,它甚至已经是行业里最争气的公司之一。

但是,它太早把一个大家不愿面对的答案,摆到了桌面上。

我是真心觉得,人形机器人这波泡沫,破得好,甚至破得太晚了。越早破,越对创新有益。

要知道,现在在一些非科技行业,很多公司明明收入、利润都不错,融个300-500万都很难;而在机器人等赛道,没有成熟的产品,没有稳定的客户,居然能给出几百亿、上千亿的估值。这种创业土壤,不是在鼓励创新文化,而是在鼓励投机倒把。

我不是反对投资先进技术。恰恰相反,我希望真正做技术的创业者,能拿到更多的钱。

但一家企业,产品没做出多少,收入没创造多少,却忙着包装概念、抬高估值、设计退出路径,最后把风险留给二级市场,这种游戏有什么值得鼓励的?

长痛不如短痛,早死早超生。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表