拒不道歉！美军冷血回应激怒日本，首相、防相轮番抗议，无人在乎

吃鸡爱好者

拒不道歉！美军冷血回应激怒日本，首相、防相轮番抗议，无人在乎



本文仅在今日头条发布，谢绝转载

10月5日，日本临时国会全体会议的现场，气氛压抑而充满火药味。日本首相高市早苗站在国会讲台上，就近期驻日美军士兵涉嫌侵犯并残忍杀害日本女性一事，罕见地向华盛顿发出了严正抗议。高市早苗在发言中难掩愤慨， 强烈要求驻日美军必须严肃军纪，将作恶士兵绳之以法，并从根源上管好部队。



几乎在同一时间，被视为日本政坛核心人物之一的防卫大臣小泉进次郎，也在防卫省紧急召见了驻日美军司令本杰明·瓦森特中将。 面对这位手握重兵的驻日美军最高长官，小泉进次郎代表日本政府表达了强烈不满，并以严厉措辞要求美军必须做出切实承诺，确保此类令人发指的恶性事件永远不再发生。

首相在国会严词抗议，防相在官邸紧急召见，再加上案发地冲绳县地方政府和民间团体的怒火中烧—— 整个日本社会从上到下，似乎都在等待着美方一个诚恳的交代。

然而，面对这场席卷日本列岛的政治风暴与民意怒火，瓦森特中将的回应却犹如一盆冰水，不仅冷淡，甚至透着一丝高高在上的蔑视。面对日本媒体的长枪短炮，这位美军司令仅仅抛出了干巴巴的三句话来打发这场危机： 第一句，对死者表示哀悼；第二句，对死者的家属表示慰问；第三句，他已经“认识到”了冲绳县地方政府和当地民众对于此事的担忧。

通篇讲话，字斟句酌，却唯独没有一个词提到“道歉”，更没有半个字涉及对受害者的“赔偿”以及对涉事士兵在日受审的承诺。



瓦森特这种公事公办、冷漠至极的表态，瞬间点燃了日本社会的怒火。日本网民和舆论的愤怒溢于言表：你们的士兵在我们的土地上犯下杀人越货的暴行，作为驻军最高长官，你在公众面前居然连一句“对不起”都不愿意说？你究竟还是不是人？连最起码的人性底线和对受害国国民的尊重都荡然无存，你瓦森特又何谈约束手下士兵的暴行？

然而，愤怒归愤怒，瓦森特面对高市早苗和小泉进次郎时所表现出的冷血与傲慢，绝非其个人的情商缺陷，而是驻日美军长期以来对日态度的必然产物。究其根本，无外乎以下三个深层次原因。

第一点：根深蒂固的“宗主国心态”与治外法权

从心理和历史层面来讲， 作为驻日美军司令，瓦森特打心眼里就没把日本人放在完全平等的地位上。 这种心态并非一朝一夕形成，而是自1945年两颗原子弹落下、日本无条件投降起，就已经在美军的基因里扎了根。

在长达大半个世纪的岁月里，驻日美军在日本本土不仅是一支军事力量，更是一个享有“治外法权”的绝对特权阶层。根据《日美地位协定》，美军人员在日本执行“公务”期间犯罪，日本检方根本没有起诉权； 即便是在非公务时间犯罪，只要嫌疑人逃回美军基地，美方也有权拒绝在起诉前将嫌疑人移交日方。

正是这种制度上的包庇，造就了美军士兵在冲绳及日本其他基地的肆无忌惮。从1957年的吉拉德事件，到1995年震惊世界的冲绳驻军强暴12岁日本少女案，再到2016年冲绳女子岛袋里奈被美军文职人员奸杀抛尸案，历史早已无数次证明了一个残酷的现实：美军在日本犯下骇人听闻的暴行后，这件事情最多在舆论上闹大，最终的结局往往是走个过场，把犯错的士兵拉回美国国内进行所谓的“内部整训”或轻判了事，日本的司法主权在美军基地的高墙面前形同废纸。



这种长期制度化所养成的特权意识，在驻日美军内部形成了一种根深蒂固的惯性和认知——那就是美军是日本的“保护者”和“太上皇”，美军士兵相较于普通日本国民就是高人一等。在日本看来，这是一场令人发指的谋杀；但在美军的潜意识里，这不过是帝国驻军在边缘省份惹出的一点“治安麻烦”。所以，当日本政府站出来抗议时，美军内部甚至会觉得“能够听你抗议，已经算是给足了你面子”。

瓦森特当然是一个理性的职业军人，但他所代表的，是整个美国军方的傲慢。这种对受害者缺乏共情的冷漠，本质上是一种帝国主义俯视附庸国的畸形心理。

第二点：看穿了日本政客的“民粹作秀”



瓦森特之所以敢对高市早苗和小泉进次郎的抗议泰然处之，更关键的原因在于， 他一眼就看穿了这场外交交涉背后的“政治表演”属性。

作为常年与日本政客打交道的美军高层，瓦森特心里比谁都清楚，高市早苗在国会里的慷慨陈词，以及小泉进次郎在防卫省里的义愤填膺，真的完全是为了替那位惨死的日本女性讨回公道吗？真的有决心为了这件事跟美国死磕到底吗？根本不是那么回事。

高市早苗作为日本政坛著名的保守派“铁娘子”，其政治基本盘恰恰是极度强调国家尊严和民族主义的右翼群体。而当前，高市早苗内阁在应对国内经济停滞、通胀高企以及自民党内部的派系倾轧时，民调支持率正面临着巨大的下行压力。在这个节骨眼上，美军士兵杀人案彻底引爆了日本社会的民族情绪，尤其是冲绳地方政府的怒火已经烧到了东京。



如果高市早苗和小泉进次郎在这个时候不站出来表现出极其强硬的姿态，他们的内阁马上就会被国内民众痛骂为“软骨头”和“卖国贼”，支持率必然雪上加霜。 因此，他们必须把这场戏演足。召见、抗议、发飙，这一套标准的外交抗议连招，本质上是为了安抚国内汹涌的民意，是为了操弄民粹主义以保住自己的政治基本盘。

瓦森特洞若观火：这不过是日本政客在危机面前的“应激式表演”。只要美军咬死不认错、不交出底牌，把事情拖上一段时间，等到日本国内的新闻热点转移，等到高市早苗和小泉进次郎在民意面前“交了差”，这件事自然就会随着时间翻篇。日本政客需要一场愤怒的表演来给选民交代，而美军只需要给出几句毫无营养的“遗憾”，配合他们演完这场戏即可。既然大家都是逢场作戏，瓦森特又何必去真心实意地低头道歉？

第三点：日美同盟底层架构的极度不平等



最后，也是最根本、最让人绝望的一点，是日美两国在整个地缘政治架构中的权力极度不对等。能够让瓦森特对日本首相和防卫大臣的抗议视若无睹的终极底气，来源于《日美安保条约》所规定的主从结构。

在外界看来，日美是坚固的盟友；但在地缘政治的冰冷现实中，美国是日本的“保护国”，而日本，在战略层面上，依然是一个未完全摆脱二战战败国身份的“被占领国”。

日本的国防安全高度依赖美国的核保护伞以及驻日美军的前沿威慑。尤其是在当今东亚地缘政治极度紧张的大背景下，日本在防务上对美国的依赖不仅没有减弱，反而日益加深。没有美国的军事支撑，日本所谓的“国家安全”根本无从谈起。

这种犹如“老鹰护小鸡”般的卵翼关系，从根本上决定了日美两国在谈判桌上的地位是不平等的。美国人在日本设立了几十个军事基地，划定了大片的禁飞区，甚至连日本首都东京上空的空域管制权都掌握在美军手里。 在这样一个连领空都不完整的国家，去奢谈让驻军统帅低头认罪，无异于痴人说梦。

所以，从1945年至今，驻日美军在日本土地上犯下的强奸、杀人、抢劫、醉驾肇事等各种暴行屡见不鲜。每一次，日本民间都会爆发出惊天动地的抗议；每一次，冲绳县知事都会跑到东京甚至华盛顿去声泪俱下地控诉；每一次，日本政府也都会例行公事地表达“遗憾”和“抗议”。



但这又如何呢？抗议完了之后，日本能把驻日美军赶走吗？敢撕毁《日美地位协定》吗？敢在防务上同美国进行哪怕一次实质性的决裂吗？

答案是绝无可能。日本政府不敢，也没有这个能力。瓦森特正是吃准了日本政府在防务上的软肋——你们除了抗议，别无他法。这也是为什么，在这位美军中将的眼里，日本政客的愤怒显得如此苍白无力，甚至还有几分滑稽可笑。

高市早苗的愤怒抗议，小泉进次郎的严厉交涉，终究不过是这个残缺的“半主权国家”在面对强权时，所能发出的最微弱的悲鸣。只要日美之间的这种结构性不平等不被打破，只要日本依然甘愿或者被迫充当美国在亚太大陆边缘的“不沉航空母舰”，驻日美军的傲慢就不会停止，而日本国民的血泪，也注定只能在这无休止的“遗憾”与“抗议”中，无奈地随风飘散。

小黄鸭呀

嗯有没有人知道后续怎么样了，防相轮番抗议。。

加加加加油呀

这个防相轮番靠谱吗

文竹的一天

支持关注美军冷血回应激怒

天天干饭

支持关注谢绝转载

吃鸡爱好者

无人在乎写得还行

扎染呀

话说首相啥时候能见成效

包心客

看完无人在乎心里有数了

恐龙高新呀h

看完首相心里有数了

今天上班了吗？

美军冷血回应激怒多来点这种通报

草莓果酱啵啵

有没有人知道后续怎么样了，防相轮番抗议

多喝开水

这个无人在乎靠谱吗

今天上班了吗？

哈哈关注下防相轮番抗议！

扎染呀

美军冷血回应激怒有后续吗，蹲一个

包心客

政策解读到位，防相轮番抗议