票房会破7亿？看完《神探之痕迹》，我断言：陈思诚这次又要赢了

草莓果酱啵啵

票房会破7亿？看完《神探之痕迹》，我断言：陈思诚这次又要赢了

《神探之痕迹》我已经看完了。



上午9点，IMAX影厅，140分钟时长。

看完之后，难掩激动，久久不能平静。

至今回想起来，脑海中还是李雪健饰演的老年“七一勋章”获得者、著名痕迹检验专家崔道植说出的那句点题金句：痕迹不会说谎。



在开聊这部电影之前，我要先吐槽一句。

两大平台对影片的票房预测，都太低了。

猫眼是5.59亿，灯塔预测是7.26亿，在我看来，都配不上影片的质量和后劲。



看完电影，我真心认为，陈思诚这次赌得有点大，而且他是真的赢了。



当所有国产刑侦犯罪作品都在求快，追求极限反转，他却将镜头对准痕检这一极少被关注的刑侦幕后职业，找来张译、马丽、陈明昊“铁三角”，再加李雪健、高叶、李乃文、李晨、邢佳栋，以及王俊凯、范丞丞、陈飞宇等新生代演员，拍出一部公安纪实向的硬核刑侦犯罪片。

相比唐探系列的快速反转，这部神探系列的开篇，最大特点就是“慢出后劲”。



陈思诚是认认真真地当起了讲故事的人。

将四个案子，六十年的跨度，压缩到两个多小时的篇幅里，从任何角度，这应该都是陈思诚做导演以来难度最大的一次。

看到最后，我发现陈思诚没有说传奇，而是用140分钟说了一件事——一个人，如何把一件事，做六十年。

1：观感如何

看完《神探之痕迹》，你要问我最直接的观感是啥，我会用2个字形容，意外！



为啥意外？

我意外，不是因为张译演刑侦八虎之一的崔道植有多入戏。

不是因为李雪健和真实的崔道植有多像。

不是陈飞宇演的犯罪分子有多“邪”。



甚至不是电影把痕检这件事，拍的这么明明白白。

指纹、足迹、身体痕迹，这些普通人眼里，案发现场最不起眼的“垃圾”，在痕检专家手里，却是凶手的“签名”，是全案唯一不会说谎的证据。

这一群幕后英雄，到底有什么过人之处？看完电影，心里自会有答案。

我意外，甚至不是因为“取材于真实案件”的本片，完全没有陈思诚过往《唐探》《误杀》系列的痕迹。



没有密室诡计，没有插科打诨的喜剧桥段。就是男主围绕一枚弹壳、一片指甲、一道牙痕，低头比对研究了六十年痕迹的背影。

我最大的意外，是陈思诚导演生涯中最冒险的一次探索：放弃过去最擅长的东西。

去拍一个让岁月“水滴石穿”的故事。



结果，竟然意外成功。

电影的重点不是反转悬疑，不只是让你看“谁是凶手”，而是把“找到答案”的过程拍出了完整的紧张感。

最会拍强反转的陈思诚会用“慢”讲故事了，这你敢信，朋友们。



说真的，在看《神探之痕迹》之前，我真是冲着崔道植的故事和强阵容去的。至于陈思诚到底能拍成什么样，心里也没底。

但看完之后，我是真被剧情给吸引了。

在这里，我要认真地说一句：国产硬核刑侦犯罪片的大门被陈思诚用硬功夫推开了。

2：关于改编

因为电影并不怕剧透，时光已经把崔道植的功勋，“剧透”完整。

所以我结合官方剧情介绍，给大家稍微解读一下。

电影取材于真实案件，根据图书《中国神探——共和国刑警崔道植》改编，重点拍了四个案子。



在我看，电影核心冲突就是两个字——“痕迹”。

故事开始时，崔寻（张译饰）还不是神探，是个无法第一时间进入案发现场的技术员，



他与法医黄仁德（马丽 饰）、刑警王卫国（陈明昊饰）组成铁三角，携手破案。

全片四起真实大案横跨近半个世纪，分别是1971冰城se魔案、1983特大杀人抢劫案、1998公交车爆炸案、2016系列强jian杀人案。

四个年代，四桩大案，四种不同的侦破条件。在那个没有天网、没有基因数据库的年代，靠的就是痕检专家一点点拼出真相的全貌。



电影镜头没有对准被害人，而是通过案发现场细节，去呈现崔寻如何找寻痕迹。

比如 1971 冰城案，核心证据是牙齿咬痕，因为缺乏先例，崔寻只能用笨办法，试。



最终案件成为国内早期牙痕鉴定经典案例。

还有1983 特大杀人抢劫案，搏斗过程中凶手指甲断裂遗留在受害者体内。崔道植开创性研究指甲纹路，完成世界上首次指甲同一认定，靠这枚断甲锁定凶手。



到了 1998 公交车爆炸案，



能看出张译和马丽的角色造型都已满头银发，最后依靠爆炸残片物证还原案件。



最后的2016 系列强jian杀人案，原型正是白银案，跨度多年的连环命案，最终依靠DNA技术破案。



看完这段介绍，我知道大家想说啥？

一部电影 4个答案，是不是更适合拍剧，拍成电影，不会成流水账吧？

一开始我也有这种担心。

但越往后看，电影故事越完整，越往后看，越有味道。



电影140分钟的长度，全程无尿点，到最后，我都有点意犹未尽的感觉。

因为陈思诚找到了串起所有案件最好的方法，其实就是影片片名——神探，之痕迹。人，在案前。

四个重案是独立的，但崔寻这个人物的成长蜕变是贯穿始终，善于拍悬疑片的陈思诚这次拍出了一个核心悬念： 神探，神在哪儿？

这个时代对“神探”的想象，已经被太多影视作品塑造成了同一模板：灵光一闪，极限推理，在所有人目瞪口呆中说出凶手是谁。

《神探之痕迹》最好看的地方，恰恰是从一开始就拒绝了这套神探叙事。



主角崔寻的神，恰恰是全片都没有最后一刻冲进审讯室揭穿真凶的高光时刻，而是走了一条最“笨”、最安静的路。

残缺的物证、匮乏的技术、旁人的质疑中，拼的只有弹道分析和物证比对。

这种选择本身就是一种最大的独特：崔寻，或者说“中国神探们”的底色，从来不是天才的灵光，而是“笨”功夫的死磕。



所谓神探，无非是一个人在显微镜前研究了大半辈子，反复比对同一枚弹壳上的纹路，一次又一次。一次又一次。

看到最后，你已经不是被悬念反转和喜剧包装吸引，而是被一个人的“执念”所打动。

神探之神，来自于几代刑侦人孜孜不倦的坚守。



电影也巧妙地将刑侦技术手段的突破与发展融入案件，看完一部电影，仿佛经历了一场中国刑侦技术发展史。

电影没有一个柯南式的神奇时刻，可看完全片，你会不由自主在心里说出两个字：神探。

岁月不仅是最大的小偷，也是最好的神探，因为一切罪恶，都难免在岁月面前，留下痕迹。



说到底。和陈思诚之前的电影不同，这是一个现实感极强的故事。

它让你走入真实。进入那悠长而厚重的情绪里去。

3：关于张译和李雪健

把两位演员放在一起说，不是因为他们咖位最大，分量最重，而是因为他们共同塑造了同一个角色：崔寻。



据说李雪健从不饰演同一角色的老年部分，因为这样很难完整塑造一个角色。但听说这次演的是崔老，立刻就来了。

跟大家一样，在《神探之痕迹》上映前，我对张译扮演崔寻，既放心又担心。



放心的是，以张译丰富的同类角色塑造经验，毫无翻车可能。

担心的是，正因为过去已经塑造了许多经典刑警角色，这次会不会陷入某种重复？

但是，看完电影之后，张译用惊艳的表现，打了我的脸。

他扮演的崔寻，因为原型人物是崔道植这位可敬可佩的“中国神探”，所以势必无法撒开了演，但让人意外的是，张译在表演中透露的静气和定力，却意外跟影片契合。



这个人物的核心落点就是——“痕迹从不说谎”。

张译从头到尾几乎没有传统意义的演技爆发，也不需要，因为他要的，就是演出一种克制的“痕迹”。

当他在片中一次次紧锁眉头深沉凝视，那种极度的专注最终构成了人物最大的力量：痕迹不会说谎，但读懂痕迹的人必须有无比的耐心和等待。



到最后，当张译从角色青年演到中老年，最打动我的不是他演得多像，而是真的演出了崔老那种把一辈子押在一件事上的非同寻常的生命状态——用时间，等待痕迹显现。

最后我才明白，陈思诚找张译来演崔寻，是多么的聪明。

而请李雪健演老年崔寻，我愿称之为本片的神来之笔。



李雪健有过多次将真实人物演成经典角色的经验，比如为他拿下金鸡奖和百花奖双料影帝的《焦裕禄》，当然还有《少帅》。

到了本片，物料里有一个镜头被反复提及：李雪健去见崔道植，两位老人坐在一起，“太像了”。

可看了影片才明白，最关键的还不止气质体态上的像，而是李雪健用极其有限的镜头，就演出了晚年崔寻的精神高度。



七十余载深耕痕检一线，累计鉴定痕迹物证超7000件，参与办理1200余起重特大案件，无一差错，从青丝到白发，这是怎样的精神极度纯粹，对人民刑侦事业的极度忠诚。



我只能说张译演的很好，几乎肯定会凭此角色入围各大奖项影帝提名，但李雪健的几场戏，是画龙点睛。

4：关于马丽、陈明昊、陈飞宇、王俊凯、李乃文和宇文秋实

其他演员中，首先要说的是马丽和陈明昊。

如果说张译是全片定海神针，这两位就是影片中的万绿丛中一点红。



如果只有张译，影片气氛就有些过于严肃了，马丽和陈明昊一出来，没有刻意搞笑，却和张译形成一种奇妙化学反应。

而观众们的笑声，体现的是在紧张情绪之后的小小放松。



而且马丽在喜剧之外，几场重场戏的发挥也特别稳。角色和崔寻没有感情戏，只有事业搭子战友情的处理，也太对了。



不过要说全片最大演技惊喜，陈飞宇。

一开始我跟大家的意见一样，担心他演反派用力过猛，但最后，陈飞宇用自己的表现，打消了我的质疑。



他饰演的罪犯马朝阳有种骨子里的邪恶，他对角色把控也意外的好，无论是肢体动作，还是面部表情，都很有演技冲击力，又很精准。

我认为其中一场戏就足以改写许多观众对他的演技印象。

至于王俊凯，演得也是很稳，



把他的表演和李乃文的同一角色中年版放在一起看，更是相映成趣，皮衣配皮包，一秒梦回少年时。



网友点评：以后李乃文可以说自己年轻时长得像王俊凯了。

最后还要说喜人宇文秋实饰演的周金城，也是很有惊喜。什么角色我不说，自己去找。

5：陈思诚发挥咋样

最后说说陈思诚这次的发挥。



我直接说结论：他毫无悬念将凭本片入围各大奖项最佳导演提名，最终获奖也不奇怪。

陈思诚这次携手《三大队》老搭档编剧张冀，打法与以往截然不同：不玩悬疑反转，不靠喜剧包袱，甚至放弃了最擅长“最后一刻真相揭晓”的爽感。

踏踏实实还原早年刑侦条件有限、取证困难的刑侦现场，就像陈思诚自己说的：“悬念不在谁是凶手，而在怎么从几乎什么都没有的痕迹里，把凶手找出来。”



为了拍出影片张力，陈思诚做到了两点。一是“写实”。

炫技的俯拍、大远景与平面变3D不见了。全片有大量纪录片式的中近景和中长镜头。

但又有许多有想象力的镜头，去拍出“痕检”。



二是群像。



全片痕检、法医、刑警三线并行，每个人都有自己专业的坚持，也有局限。但最终在岁月里一次次通过指纹、咬痕、弹壳、断甲等物证，于毫厘间锁定真凶。

这种不造神不美化的处理方式，不仅更高级，也更动人。

全片开场的第一案，无论是惊悚氛围，刑侦过程，还是崔寻试牙齿咬痕的自然喜感，都达到了国产电影的一流水准。

拿来跟好莱坞大片相比，也绝不逊色。



马丽和陈明昊从嘴硬到疼得嗷嗷的场景，到现在还在我脑海回荡。

不过，如果你要问我全片中，我印象最深的是哪一段。

我会投票给李雪健结尾的一场戏。



因为这场戏，拍出了神探的神。

片中没有好莱坞大片式的神探，只有一群人在岁月中成就的神奇。



技术会迭代，工具会更新，不变的是这群人跟痕迹较劲的那股劲。

是从老一辈的“不破不休”到新一代的“接力前行”背后，中国一代代刑警、法医和痕检人员一以贯之的坚守。



那一刻你会觉得，陈思诚真是国内最好的类型片导演——类型片，不等于尺度、高能，而是用最恰当的技法，最好的演员演技，讲出一个最准确的故事。

6：多说一句票房

当然，不止我一个人觉得好看，许多豆瓣网友给出的评价也是出奇一致。

这令我更加确认，在电影上映前，对本片最终票房的预判。



相比专业机构预测的保守，我认为影片最终票房几乎可以肯定会突破10亿，乐观一点的话，冲破15亿、20亿也不是不可能。

现在票房预测不够高，我认为是业内担心部分观众可能觉得节奏不够猛、场面不够刺激，片长太长，多案并行的叙事和时间跨度太大。

说白了，是担心无法满足观众已经被短视频和短剧改变了的胃口。

但我反倒认为，这种慢恰恰还原了真实刑侦的本质：绝大多数刑侦工作不是灵光一闪，而是一遍遍比对、一次次推翻、一场场找寻痕迹。



这也是为何，我希望拍了一个“慢”故事的陈思诚，这次可以赢。

正因为短剧重塑了观众注意力，那种用慢工夫构建发电影余韵，才更可贵。

究其根本，《神探之痕迹》讲的从来不只是破案，而是一个人用六十年做同一件事。

电影中的神探也不止崔寻，而是一代代中国警察，成为了寻找真相与正义痕迹的——“中国神探们”。



他们让我们心生敬意、暖意与安稳。

正因精明的人太多了，聪明的快电影也太多。

我们才需要更多的“笨人”和“敢慢下来”的电影。



痕迹不会说谎。好电影也不会。