据报道,北京大学日前印发《北京大学落实过紧日子要求实施办法》,明确不得到21个风景名胜区开会,并约束会议、培训、差旅、资产购置等支出。有人点赞“该省则省”,也有声音称“连北大也没钱了”。 先看一个事实。这21个景区并非北大临时划定,中办、国办早已印发通知,明确党政机关不得到这些景区开会。北大将相关要求写入文件,意在推动厉行节约的原则深入办学管理的具体场景。 把“过紧日子”理解成“没钱了”,显然把账算窄了。有没有钱,是财力状况;该不该精打细算,体现作风要求和治理能力。 实际上,近年来包括北大在内的多所高校预算均保持增长。但收入增加,不意味着每项开支都应水涨船高。 高校经费无论来自哪里,最终都要服务立德树人、科研创新。从会议材料是否必须印得精美,到设备能否调剂共享,再到一般性活动有没有实质内容……方方面面,检验着预算有没有刚性、资源配置是否科学。 “紧”要找准对象,不能处处平均用力。 比如,北京林业大学提出办会“四不”,不摆放花草、不制作背景板、不提供水果、不发放文创产品及纪念品;安徽建筑大学要求科研餐费报销附菜单,不得报销烟酒、高档菜肴等。这些细则针对的是与办学科研主业关系不大的支出。 另一方面,实验耗材、正常学术交流、学生资助和人才培养,则需加强支持。 审视每笔支出的必要性,把该省的钱省下来,真正值得投入的地方才能得到更好保障。 打开视野看,过紧日子,也是一种价值理念、工作导向。 “党和政府带头过紧日子,目的是为老百姓过好日子”。既要在增量上精打细算,也要改革管理方式、优化存量资源。 江西景德镇市充分盘活闲置空间,建成集仓储运输、维修维护、处置利用等多功能于一体的公物仓,物资调配有了更坚实的硬件支撑。 广东清远市清新区把各镇各单位食堂接入公务餐系统,公务人员线上预约、自费就餐,2025年全区公务接待费用同比下降逾20%。 实践证明,闲置资产用起来,公务接待规范起来,既能节省资金,也有利于减轻基层负担。 少花钱只是手段,把钱用到发展的关键点、群众的急需处,才是目的。 财政部部长蓝佛安曾算过一笔账,2026年约30万亿元的财政支出盘子,如果总体效益提高1%,就相当于节省3000亿元。 这也意味着,资金越宝贵,越要坚持以事定钱,防止年底突击花钱;也要避免机械压减,把负担转嫁给基层和群众。 回看北大禁去21个景区开会引热议,无论是高校的一纸细则,还是党政机关的长效实践,贯穿其中的是勤俭办一切事业的清醒与担当。 该紧处一分不松,该保处一分不少,让每一笔钱都花得明白、用出效益——事业发展添后劲,民生保障更坚实。 (执笔:孟繁哲)
|