|
七旬老人意外被电动车撞倒在地，肇事司机下车施救却巧设谎言，把肇事责任甩给路过白车，安顿完老人便驾车离去。北京交警依靠监控锁定真凶后，依法对肇事司机作出行政处罚，没想到司机一纸诉状将交管部门诉至法院。今天我们就通过这起行政纠纷案，理清肇事逃逸的法律边界。 前不久的一天傍晚，北京密云一处十字路口，70多岁的王先生骑着电动自行车横穿路口，在行经信号灯路口时，被一辆小轿车迎面撞上，巨大冲击力让老人连人带车当场摔倒受伤。
突如其来的撞击，让王先生头脑发懵，他也记不清清究竟是哪辆车撞上了自己。随后，交管部门接到一位女士的报警，称有人被撞受伤，撞人的白色轿车逃逸了。民警很快赶到事发现场。 王先生说，自己摔倒后，是一辆黑色轿车下来人，将自己搀扶到路边安全地带，是他们帮助了自己。 王先生肯定地告诉民警，是白色轿车把自己撞倒的，为了找到肇事车辆，民警通知值班室调取了事故周边的监控录像。 惊魂未定的王先生，听了民警的话后，依然难以置信，撞倒他的就是这辆黑色轿车。
监控视频不会骗人，真相水落石出：撞伤王先生的根本不是白色轿车，恰恰是刚才下车帮忙的黑色轿车。 后续交管部门开展完整事故勘验，对涉案黑车进行车体痕迹鉴定，车辆车头留存明显撞击凹陷痕迹，结合完整监控录像，确定了事故成因。
因涉嫌交通肇事逃逸，交管部门对黑车司机宋某处以1800元罚款、行政拘留15日，驾驶证记12分的处罚。对于交管部门的处罚，宋某不认可逃逸的认定，于是向人民法院提起行政诉讼，要求撤销这份行政处罚决定书。 
开庭当天，伤者王先生来到现场出庭作证。 为查清案件细节，承办法官在庭审现场完整播放事故监控视频，结合车辆撞击凹痕鉴定等物证，结合庭后专访，法官梳理了本案裁判逻辑。 
法官介绍，宋某作为专职驾驶员，亲身经历撞击、下车查验车身，车头存在明显磕碰痕迹，完全能够察觉己方车辆肇事；其刻意编造白车肇事谎言，目的就是为了推脱责任。 来源：法治进行时
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
