|
男子边某邀约五名好友聚餐饮酒，散场后边某醉酒骑行电动车发生事故身亡。此后，其家属将五名好友诉至法院，索赔33万余元。记者从中国裁判文书网获悉，4月3日，河北石家庄市裕华区人民法院公布一审判决书，认定边某承担主要责任；5名好友承担5%的责任，共赔偿5.6万余元。  法院查明，边某与被告董某、江某、王某、石某、孙某系多年好友。2024年12月5日，边某约请五被告于当日18时一同就餐，饭店、包间由边某预定，并将信息通过电话或微信发送给各被告，餐费从边某在该饭店的储值卡余额中支付。饭店监控视频显示，当晚22:20开始，边某与五人准备离开；22:29左右，六人来到饭店门口，相互寒暄、拥抱道别后分别离开；22:35:30左右，视频中不再显示六人身影。视频中未见边某有明显身体不适，亦未见边某骑行电动车的画面。 边某骑行电动车途中发生单方交通事故受伤，路人发现后拨打120，边某被送至某医院救治。急诊病历记载：患者约10分钟前被他人发现头面部出血伴昏迷，到院时无呼吸心跳；既往史：家属诉患者有高血压病史，自行服药治疗。后边某经抢救无效于2024年12月6日死亡。 经鉴定：边某心血中乙醇含量为154.32㎎/100ml；边某符合交通事故致颅脑损伤经抢救无效死亡。2025年1月 ，某交警大队作出交通事故认定书，载明：边某醉酒后驾驶非机动车在道路上行驶发生交通事故，负此次事故全部责任。 法院认为，边某组织五被告聚餐饮酒，作为完全民事行为能力人，应当知晓自身酒量及患有高血压、糖尿病的身体状况，对过量饮酒可能造成的损害后果具有预见能力，其放任自身饮酒存在较大过错；其对酒后骑行电动自行车的危险性亦应有充分认知，醉酒骑行摔倒系事故身亡的直接原因，存在重大过错，应自行承担主要责任。 本案现有证据无法证实五被告存在劝酒、灌酒行为，监控视频亦未见边某饮酒后出现明显身体不适。但五被告基于先前共同饮酒行为，对边某醉酒后骑行电动车负有高度劝诫及安全注意义务。该先行行为虽不必然导致事故发生，但增加了边某骑行受伤的危险，五被告未尽到上述义务，与边某死亡存在一定因果关系。 综合各方过错程度，法院认定五被告各自承担1%责任，共计5%。经核算，边某死亡的各项损失共计1128985.5元。法院判决：董某等5人分别赔偿边某家属11289.9元，共计56449.5元。 红星新闻记者 江龙 编辑 张寻 审核 官莉
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
