男子杨某与朋友黄某甲、黄某乙等人聚餐饮酒后，驾驶摩托车发生交通事故，杨某在瘫痪7个多月后不治身亡。
事发后，家属将9名同饮者起诉至法院索赔84万余元。记者从中国裁判文书网获悉，3月27日，广西贺州市中级人民法院公布二审判决书，判令摩托车使用人黄某乙承担10%责任，聚餐组织者黄某甲承担5%责任，两人共计赔偿17万余元。
男子与朋友聚餐饮酒
酒驾摩托车出事故瘫痪后死亡
黄某甲、黄某乙、曾某、李某与杨某系朋友关系，几人有一个共同群聊，群组名为“快乐男人”。2024年6月30日晚，黄某甲在群组中发聚餐消息，群内其他人员响应。当天21时53分，黄某甲与杨某先行抵达某餐馆，随后曾某、黄某乙、李某和覃某陆续赶到……
当晚，共有10人一同在该餐馆吃宵夜，在场人员除黄某戊未饮酒外，其余人均共同饮酒，共饮用500毫升装的燕京啤酒约24瓶。2024年7月1日凌晨，众人陆续离场，随后杨某到前台结账，后黄某甲、黄某乙、曾某、杨某四人留在餐馆继续喝茶。
7月1日凌晨1点多，农某与朋友前往一宵夜摊吃烧烤，邀约黄某乙一同前往。7月1日凌晨1点25分左右，黄某乙带着黄某甲、曾某、杨某一同赶赴现场，与农某、周某、肖某等7人吃烧烤。众人点了米酒，杨某在烧烤摊是否有喝酒无法确认。当晚7人中，仅黄某乙与农某相识，黄某甲、曾某、杨某与农某及其朋友周某、肖某均互不认识。
约一个多小时后，杨某驾驶登记在黄某乙父亲名下、实际由黄某乙使用的摩托车，搭载黄某乙离开，行至某路段时发生交通事故。事发后，黄某乙致电黄某甲，黄某甲与曾某一同将杨某送往昭平县某医院急救。7月1日凌晨3点40分，杨某在该院重症医学科住院治疗1天，于当日转至其他医院救治，诊断为急性酒精中毒、呼吸衰竭、休克等。此后，杨某辗转多家医院治疗，出院回家后处于瘫痪状态，于2025年2月3日死亡。
9名同饮者被索赔84万
其中2人被判共赔偿17万余元
另查明，杨某死亡后，黄某乙、黄某甲各向杨某家属支付10000元，曾某向杨某家属支付5000元。事发后，杨某家属将黄某乙、黄某甲等9名同饮者起诉至法院，索赔84万余元。
昭平县人民法院一审认为，杨某作为完全民事行为能力人，明知酒后驾车存在高度风险仍放任自身行为，对损害后果存在主要过错，应自行承担90%责任。黄某乙作为同饮者及涉案摩托车实际使用人，未履行劝诫、安全护送义务，存在过错，承担10%赔偿责任，扣除已支付的1万元，还需赔偿120732.5元，其余同饮者不承担赔偿责任。
一审判决后，杨某家属、黄某乙均不服并提起上诉。二审法院认为，聚餐饮酒组织者因在活动中处于主导地位，负有更高注意义务。黄某甲作为聚餐组织者，又与杨某一同前往烧烤摊，未对杨某酒后驾车行为履行劝诫及安全护送义务，对损害后果发生存在一定过错，应承担相应责任。
结合各方过错程度及行为与损害后果的因果关系，法院确定杨某自行承担85%责任，黄某乙承担10%责任，黄某甲承担5%责任。二审法院认为，一审认定事实基本清楚，但实体处理部分不当，且二审出现新事实，依法予以改判。综上，法院判决：撤销一审民事判决，黄某乙赔偿杨某家属118162.65元，黄某甲赔偿杨某家属54081.32元。
红星新闻记者 江龙
编辑 杨珒
审核 冯玲玲
[复制链接]
雷达卡
发表于
2026-4-1 14:23:37
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
